Спостерігачі з Західної Європи викрили схему скупки голосів на користь Філатова на виборах мера Дніпропетровська, - ЗМІ

Про це повідомляє видання Golos.ua.

Фундація за демократію і управління, в яку входять представники Британії, Франції та Бельгії зробили офіційну заяву, в якій описали схему скупки голосів, організовану Борисом Філатовим під час виборів мера Дніпропетровська 15 листопада 2015. Про це повідомляє видання Golos.ua.

Нагадаємо, що раніше представники Фундації, зокрема, Лорд Річард Балф, член Палати лордів, радник прем'єр-міністра Великої Британії Джеймса Кемерона, разом із іншими міжнародними спостерігачами зазнав нападу бойовиків Філатова. Європейці пов'язують цей напад з їх критичними оцінками другого туру, тиску на міжнародних спостерігачів і масових фальсифікацій з боку команди Філатова. Лорд Річард Балф на прес-конференції виступив зі зверненням до міжнародного співтовариства не визнавати результати виборів мера Дніпропетровська. Адже за оцінкою міжнародних спостерігачів у результаті фальсифікацій Філатов скупив до 80 тисяч голосів, які і забезпечили йому перемогу.

РЕКЛАМА

Повний текст заяви Фундації за демократію і управління:

Фундація за демократію і управління, яка проводить моніторинг двох турів місцевих виборів у Дніпропетровську, з подивом зазначає про наявність кардинальних змін на виборчих дільницях у другому турі, що може свідчити про існування складної афери з підкупом голосів виборців.

Відповідно до наших прямих спостережень на місцях схема працювала таким чином: за межами кожної виборчої дільниці перебувало до 3 «активістів» у білих туніках із червоними літерами, які стверджують, що вони є волонтерами і працюють в громадській організації, мета якої спонукати громадян голосувати. Їх завданням був збір карток від виборців на момент їх прибуття на дільницю. З одного боку картки було спонукання голосувати за «зелений» (у нашому розумінні, це відноситься до «УКРОПу»). З іншого боку було вказано адресу виборця і штрих-код, щоб таким чином він міг отримати нагороду за те, що проголосував.

Наші спостерігачі помітили цю аферу, бо ці активісти не були присутні на голосуванні 25.10, і нам було цікаво те, що вони роблять, так як немає сенсу заохочувати людей проголосувати, коли вони прибули на виборчу дільницю і, очевидно, що вже зробили свій вибір. Один з активістів пояснив схему і дав картку, яка була вже зібрана.

РЕКЛАМА

Однак, ситуація в міській виборчій комісії та районній виборчій комісії різнилася. Атмосфера там була дуже напруженою, з присутністю озброєних формувань та озброєних охоронців всередині. Стався конфлікт через пропозиції про зміну 2000 членів виборчих комісій в останню хвилину (90% запропонованих УКРОПом, 10% - запропонованих ОБ відповідно до кількості, наданої нам головою територіальної виборчої комісії), яке голова комісії відмовилася підписати та затвердити офіційною печаткою. Після цього члени ТВК хотіли зробити дублікат і наполягали на призначенні нових посадових осіб виборчих комісій на різних виборчих дільницях і, що ще більш важливо, на районному рівні. Весь конфлікт здався безглуздим для нас, тому що на рівні виборчих дільниць посадові особи виборчих комісій та представники двох партій відмінно ладнали між собою без будь-яких суперечок. Також не було жодної логіки в пропозиції такого величезного масштабу змін в останню хвилину. На думку Фундації, вся суперечка була штучно підготовлена з метою створення можливих підстав для конфлікту. Тим не менш, скандал призвів до безглуздої ситуації, коли в деяких районних виборчих комісіях знаходилися дві людини, які вдвох стверджували, що вони є законними головами.

Фундація також із подивом зазначила про присутність у різних гарячих точках депутатів Верховної Ради, які навмисно з'явилися там, щоб вплинути на процес формування складу комісій.

З повагою,

Представники Фундації за демократію та управління

РЕКЛАМА

ГОЛОВНЕ