30 жовтня 2015, пʼятницю, 16:31

Правознавець: Екс-голова КВУ Черненко відстоює інтереси свого однопартійця Атрошенка за допомогою чорних технологій та адмінресурсу

Про це заявив голова Чернігівської обласної профспілки працівників сфери права Микола Зубок.

Екс-голова Комітету виборців України, нардеп від партії "БПП "Солідарність" Олександр Черненко використовує чорні технології та адмінресурс, відстоюючи інтереси свого однопартійця, олігарха Владислава Атрошенка, який балотується на пост Чернігівського мера від партії влади. Про це заявив голова Чернігівської обласної профспілки працівників сфери права Микола Зубок на своїй сторінці в Facebook.

Правознавець вважає, що Черненко намагається усунути сильного опонента Атрошенка - кандидата від партії "Наш край" Олександра Соколова. Нагадаємо, за попередніми результатами першого туру в Чернігові Соколов на 10% випереджає Атрошенка.

Зокрема, на своїй сторінці в Facebook Черненко звинуватив Соколова і партію "Наш край" у порушеннях під час виборчої кампанії. При цьому нардеп посилається на якусь соціологію перед виборами, яка, з його слів, показувала "впевнену перемогу" партії "Солідарність" та її кандидата Атрошенка на виборах мера. Однак Черненко не згадав, що це "соцопитування" є фейковим, наголосив правознавець. Зубок нагадав, що опитування проводив "Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень", який є підконтрольним Атрошенку. Зокрема, 11 координаторів фонду на чолі з його засновником Сергієм Шахрайчуком входять до команди Атрошенка "Рідне місто". "Технологи олігарха навмисно поширювали фейкове соцопитування з метою штучно завищити рейтинг свого кандидата і чинити психологічний тиск на виборців", - переконаний правознавець. Цю недостовірну інформацію опублікували в агітаційному листку "Солідарності" і транслювали на телеканалі "Дитинець", який також контролює Атрошенко. Тепер цими недостовірними цифрами маніпулює Черненко, додав Зубок.

"Крім того, Черненко заявив, що перед виборами агітатори від партії "Наш край" нібито роздавали гроші в конвертах. При цьому посилається він на "кількох жителів Чернігова". Тобто якщо завтра "кілька жителів" повідомлять про те, що Черненко злодій і вбивця, цьому також варто повірити?", - обурився правознавець і додав, що народний обранець навмисно поширює недостовірну інформацію, виконуючи замовлення щодо усунення конкурентів Атрошенко.

Голова Чернігівської обласної профспілки також наголосив, що Черненко навмисне не згадує про численні порушення закону в Чернігові з боку партії "Солідарність" та її кандидата: "Зокрема, "борець за справедливість" Черненко "забув", як у Чернігові використовували дітей в агітації на концерті Атрошенка. Також Черненко не згадав факт, коли Атрошенко агітував за себе місцевих правоохоронців, що є грубим порушенням закону. Крім цього, Черненко "забув" про 62-х тисячах мічених бюлетенів за партію "Солідарність", які були заготовлені з метою вкидання за Атрошенка", - заявив правознавець.

Крім того, додав він, не сказано про тиск на правоохоронців, яких кандидат від партії влади використовує як особисту охорону: "Жодного слова і про те, як у день виборів, 25 жовтня, агітатори від партії "Солідарність" ходили по квартирах виборців, і пропонували їм по 500 гривень із проханням не приходить на вибори, щоб потім вкинути за них бюлетені на користь Атрошенка. Черненко також "забув" згадати, що в місії Європейської мережі організації зі спостереження за виборами ENEMO назвали найбільш заангажованими медіа в Чернігові телеканал і газету "Дитинець", які повністю підконтрольні Атрошенку і є його "кишеньковим" медіаресурсом. Змовчав Черненко і про те, що чернігівські журналісти неодноразово скаржилися на упереджене ставлення до ЗМІ з боку Атрошенка. Більше того, деякі з них вже заявляють про тиск і погрози".

</p>

Правознавець заявив, що це далеко не повних список зафіксованих порушень з боку партії влади та її кандидата Атрошенка на виборах у Чернігові. "І ні про один з них не згадав "борець за чесні вибори" пан Черненко. Причиною настільки заповзятої боротьби за "справедливість" може бути тільки відпрацювання гонорару і подвійні стандарти. Варто нагадати, що поширення умисно неправдивої інформації тягне за собою відповідальність, аж до кримінальної", - підсумував голова Чернігівського обласного профспілки працівників сфери права.