Ходорковський побачив у Медведєві "символ змін"

Михайло Ходорковський.

Однак "двигуном" змін російський Президент поки що не став.

Колишній власник нафтової компанії "ЮКОС" Михайло Ходорковський назвав Президента Росії Дмитра Медведєва "символом змін". Однак засуджений бізнесмен підкреслив, що, крім символу, "суспільству потрібен ще й двигун", яким, як він вважає, нинішній глава держави поки що не став. Про це колишній глава "ЮКОСа" розповів в інтерв'ю французькій газеті Metro, текст якого опубліковано на сайті прес-центру Ходорковського.

Крім цього, журналісти запитали засудженого бізнесмена про протистояння із прем'єр-міністром Росії Володимиром Путіним. Ходорковський заявив, що глава уряду сам вибрав його своїм суперником. "Відмовити йому неможливо. Він на подяку годує й охороняє. Уже сьомий рік", - підкреслив колишній глава "ЮКОСа".

Михайло Ходорковський також розповів, що не хоче думати про свій перший день на волі. "Мріяння підривають волю", - сказав він. Крім того, він підкреслив, що не жаліє про минуле, тому що вважає, що таким чином чинять люди, "нездатні йти вперед, виправляти помилки".

Раніше засуджений бізнесмен неодноразово висловлювався із приводу діяльності Президента Росії. Так, у березні 2010 року в інтерв'ю виданню The Independent Ходорковський заявив, що Медведєв чесно намагається боротися з недоліками нинішньої політичної системи. При цьому він підкреслив, що рано чи пізно Президентові доведеться модернізувати всю політичну систему, інакше подальші зміни будуть неможливими.

У 2005 році Ходорковського й колишнього голову ради директорів групи "МЕНАТЕП" Платона Лебедєва засудили до восьми років тюремного ув'язнення за шахрайство й ухиляння від сплати податків. Тоді ж проти них було порушено другу кримінальну справу, у рамках якої їх обвинуватили в розкраданні нафти й легалізації коштів від її продажу. Судовий процес у цій справі триває.

Раніше Ходорковський двічі просив викликати на слухання його справи прем'єр-міністра Володимира Путіна. Відповідні клопотання подавали захисники обвинувачуваних. Однак в обох випадках суддя назвав ці клопотання передчасними.

ГОЛОВНЕ