Справа Портнова виявила недоліки політики ЄС у питанні санкцій - New Europe

Cанкційний список щодо 18 громадян, складений у березні 2014 року Радою ЄС у тісній співпраці з новою українською владою, був скоріше політичним, ніж правовим.

Cанкційний список щодо 18 громадян, складений у березні 2014 року Радою ЄС у тісній співпраці з новою українською владою, був скоріше політичним, ніж правовим. Про це пише Закон і Бізнес , посилаючись на New Europe.

Видання нагадує, що у березні 2014 року Рада ЄС поспішно ввела санкції щодо 18 українських громадян, "відповідальних за незаконне привласнення державних коштів і ... порушення прав людини". Список санкцій (передбачалося заморожування активів) був підтриманий також іншими країнами, які не є членами ЄС, в тому числі, Норвегією та Швейцарією.

Рада визнала, що хоча докази були далеко не переконливі, а звинувачення відносно деяких осіб згодом розпалися, тим не менш, санкції передбачувано мали згубний вплив на їх репутацію, бізнес і політичну кар'єру.

Як приклад New Europe наводить випадок з екс-першим заступником глави Адміністрації Президента Андрієм Портновим, який серед інших потрапив до списку санкцій ЄС. Як відзначає видання, реальна шкода, на яку очевидно розраховувала нова українська влада, була репутаційна, оскільки кар'єра досвідченого політика і державного службовця була знищена.

Менш ніж через рік, суд закрив справу проти Портнова, визнавши його невинним за всіма пунктами, зобов'язавши владу повідомити про це рішення європейські офіційні органи. 6 березня санкції з Портнова були зняті.

Той факт, що санкції були введені відносно осіб без чітких доказів їхньої провини мають змусити ЄС переглянути свою політику санкцій, - зазначає New Europe. - Існуюча система фактично допомагає українській владі проводити політичні чистки, а не відправляти правосуддя. І якщо Європейський Союз наполягає на покаранні громадян за його межами, то принаймні необхідно дотримуватися презумпції невинуватості.