Суд відмовився долучити до справи Сенцова - Кольченка експертизу на екстремізм

Наступне засідання призначено на понеділок, 11-у годину.

Суддя Північно-Кавказького окружного військового суду в Ростові-на-Дону відмовив адвокатам українців Олега Сенцова та Олександра Кольченка в долученні до справи соціогуманітарного дослідження, яке підтверджує відсутність екстремізму в їх діях.

Як пише "Українська правда", в ході засідання суду адвокат Сенцова Дінзе просив долучити соціогуманітарне дослідження, яке робив фахівець з екстремізму з СПБГУ Дмитро Дубровський. Фахівцю було надано матеріали про запобіжний захід Олегу, пояснення друзів і знайомих Сенцова, а також матеріали щодо Яроша і "Правого сектору".

Зі слів Дінзе, фахівець дійшов висновку, що Сенцов - громадянський активіст і доказів його участі в діяльності "Правого сектору" немає.

З аналогічним проханням виступила адвокат Кольченка.

Однак суд оголосив рішення Верховного суду Росії, який за позовом Генпрокуратури визнав українські "Правий сектор", УПА, УНА УНСО, "Братство " і "Тризуб" екстремістськими організаціями.
Дослідження суд долучати відмовився.

Більш того, суд виніс чергове попередження всім трьом адвокатам: Дінзе, Сидоркіну і Самохіну - про те, що ними порушується рішення суду РФ - "суд визнає ваші дії незаконними і виносить попередження".

Наступне засідання призначено на понеділок, 11-у годину. Суд на прохання захисту призначив дебати на 19 серпня.