"Українські Новини" обурені неправдою МВС і вимагають спростування (документ)
Агентство має намір звернутися в прокуратуру зі скаргою на дію міліції.
Інформаційне агентство "Українські Новини" обурене поширенням Міністерством внутрішніх справ недостовірної інформації про обставини затримання свого кореспондента Дмитра Перепелици, що сталось 10 липня під час виконання редакційного завдання з висвітленню подій на штрафмайданчику у Святошинському районі Києва по вул. Краснова, 25, і вимагають її спростувати.
Увечері 11 червня інтернет-видання "Телекритика " опублікувало коментар заступника начальника відділу зв'язків із громадськістю ГУМВС у Києві Ірини Левченко, у якому вона заявила, що при затриманні у Перепелиці було відсутнє журналістське посвідчення й не вилучалася редакційна техніка (планшет).
Через певний час така ж інформація була розміщена на офіційному сайті столичної міліції.
"Українські Новини" заявляють, що ця інформація недостовірна й неправдива.
"Це неправда. Журналістське посвідчення було із мною разом із паспортом. І під час затримання я просив міліціонерів дозволити мені його пред'явити, але вони не дали мені це зробити", - розповів Перепелиця.
Кореспондент зазначив, що після затримання міліціонери перевірили посвідчення разом з паспортом, при цьому якийсь час чіплялися до зовнішнього вигляду документа. Міліціонери ставили під сумнів дійсність документа, тому що він не був заламінований. Перепелиця звернув увагу міліціонерів на наявність печатки й підпису на посвідченні й підкреслив, що ламінування не є обов'язковим. Посвідчення перевіряли кілька представників міліції. Через 40 хвилин Перепелицю звільнили.
Що стосується редакційного планшета, то при затриманні Перепелиці міліціонери вилучили техніку й передали її патрульному поліцейському, який був поряд і намагався захистити журналіста.
"Коли я знімав події на планшет, затримали й мене. Один із бійців вихопив у мене планшет, а двоє інших заламали руки за спину. Природно, я намагався пояснити, що я журналіст і хотів показати редакційне посвідчення, але правоохоронці на це ніяк не відреагували. Слід відзначити, що позаду йшов поліцейський, який намагався мене захистити й пропонував колегам подивитися на мої документи, але на нього вони теж ніяк не реагували. Поліцейському передали мій планшет, а мене відвели до інших затриманих", - розповів Перепелиця.
Він додав, що повернути техніку вдалося тільки до опівночі. Для цього довелося, опитуючи патрульних, які проходили повз, установити особистість поліцейського (Віталій Кондратюк) і попросити з ним зв'язатися. Після закінчення зміни Кондратюка поліцейські повернули Перепелиці його планшет в обмін на розписку, що має зберігатися в правоохоронців.
"Спасибі поліцейським, на відміну від інших співробітників МВС, вони дійсно намагалися нам допомогти. Міліція могла з'ясувати деталі затримання й долю редакційної техніки в поліцейських, перш ніж поширювати недостовірну інформацію", - сказав Перепелиця.
"Українські Новини" обурені реакцією на цей інцидент із боку ГУМВД Києва, яке замість того, щоб розслідувати незаконне затримання журналіста, поширює недостовірну інформацію.
"Ми вимагаємо провести розслідування незаконного затримання нашого журналіста, що порушує статтю 171 КК, відсторонити від виконання своїх обов'язків Ірину Левченко, а також відкликати або спростувати неправдивий реліз", - заявив головний редактор агентства Дмитро Кузьмін.
Він додав, що "Українські Новини" мають намір звернутися в прокуратуру зі скаргою на дії міліції.
Як повідомлялося, увечері 10 липня понад 100 власників тимчасових споруд торговельного й культурно-побутового призначення (МАФів) виламали ворота й проникнули на територію штрафної стоянки на вулиці Краснова, 25.
Міліція оточила штрафмайданчик і затримала частину людей, які перебували на штрафмайданчику, а разом із ними й кореспондента "Українських Новин" Дмитра Перепелицю, який висвітлював події за завданням редакції.
Кореспондент кілька разів повідомив міліціонерів про те, що він журналіст і виконує службові обов'язки, але однаково був затриманий.
Агентство вважає дії міліції незаконними і має намір звернутися у прокуратуру.