​Обшуком у Чернушенка хочуть залякати суддів - адвокати "Юскутум"

Про це сьогодні у Фейсбуці заявили адвокати ЮК "Юскутум" Денис Овчаров і Ксенія Проконова.

Обшук в кабінеті голови Апеляційного суду Києва Антона Чернушенка є акцією залякування для всіх суддів. Про це сьогодні у Фейсбуці заявили адвокати ЮК "Юскутум" Денис Овчаров і Ксенія Проконова.

Юристи повідомляють, що обшук в суді став новим витком давнього конфлікту між прокуратурою та апеляційним судом у справі "Нафтогазвидобування". З їх слів, прокуратура неодноразово отримувала дозволу на арешт майна і рахунків газодобувної компанії, але апеляційний суд кожного разу скасовував ці рішення. Обшук проводили ті ж слідчі, які отримували ці рішення в Печерському райсуді.

"Сус і Тищенко (прізвища слідчих прокуратури, - ред.) Не один раз зверталися до Печерського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно та рахунки Нафтогазвидобування. Суд їм підмахував. Ми зверталися до Апеляційного суду Києва, який арешт знімав як незаконний, оскільки підстав для арешту там і близько не спостерігалося. У той же день Сус і Тищенко повторювали свій візит до Печерського суду. Очікувано вдало. І так три рази. З абсолютно ідентичними клопотаннями. Суддів Печерського суду не цікавила позиція Апеляційного суду з приводу незаконності арешту ", - зазначають Денис Овчаров і Ксенія Проконова.

На думку адвокатів, прокуратура провела обшук в момент, коли в Апеляційному суді було призначено черговий розгляд справи "Нафтогазвидобування".

"Замість чергової принизливої зустрічі наслідок вирішило показати силу і діяти перевіреними методами. Обшук був проведений принизливо для голови суду. Сус і Тищенко там були невипадково, не тому, що не було інших виконавців. Це показова каральна операція, щоб всі чітко зрозуміли сигнал. І його зрозуміли ", - сказано в заяві адвокатів.

Юристи звертають увагу на відеозапис обшуку, яку поширили правоохоронці. З їх слів, відео не схоже на оперативний запис, який зазвичай ведеться при обшуках.

"Після перегляду складається чітке відчуття, що відео робилося не для фіксації слідчої дії, а на конкурс молодих режисерів як дебюту ... Для обивателя тут є все: голова суду, гроші, талони, рішення суду. Все акуратно розкладено. Коли буваєш на обшуках мінімум раз на тиждень, така картинка не викликає жодної довіри, але для телекартинки - зійде ", - підкреслюють адвокати.

На думку юристів, подібна практика може призвести до того, що Україна незабаром втратити незалежних судів, і всі рішення будуть прийматися на догоду владі.

"Зовсім скоро ми можемо отримати театр замість суду, абсолютно підконтрольну гілку влади. Створюється нова потворна реальність, яка не має нічого спільного з правосуддям", - сказано в заяві.

Конфлікт навколо компанії "Нафтогазвидобування" розпочався влітку 2014 року. Генпрокуратура неодноразово намагалася заарештувати майно та рахунки підприємства, але Київський апеляційний суд скасовував ці рішення. Одним з перших власників "Нафтогазвидобування" був Петро Порошенко. Після його переходу з СДПУ (о) в опозицію, частка Порошенко в компанії перейшла до Нестора Шуфричу.

19 червня 2015 напередодні розгляду апеляції у справі "Нафтогазвидобування" у кабінеті голови Апеляційного суду Києва Антона Чернушенка був проведений обшук. Генпрокурор Віктор Шокін заявив, що ініціює у Верховній Раді зняття суддівської недоторканності та арешт судді. З слів Чернушенка, обшук пов'язаний з тим, що на нього неодноразово викликав заступник голови АП Олексій Філатов, вимагаючи потрібних рішень у справі "Нафтогазвидобуванні".