Конституційний суд дозволив зняти недоторканність з депутатів і суддів
Відповідне рішення КС оголосив голова суду Юрій Баулін.
Конституційний Суд визнав таким, що відповідає Основному закону законопроект №1776 про скасування депутатської недоторканності і обмеження недоторканності суддів.
Відповідне рішення КС оголосив голова суду Юрій Баулін.
КС визнав, що позбавлення депутатів недоторканності не обмежує права і свободи людини, закріплені в Конституції.
Також КС вирішив, що Основному закону відповідає передача від парламенту до Вищої ради юстиції повноважень щодо схвалення затримання та арешту суддів.
При цьому КС вважає, що притягнення судді до відповідальності за порушення присяги є спірною нормою, яка не відповідає міжнародному законодавству.
В цілому, Конституційний Суд визнав норми законопроекту №1776 такими, що відповідають Конституції.
Згідно зі ст. 159 Конституції, законопроект про внесення змін до Основного закону розглядається парламентом при наявності висновку КС про відповідність документа вимогам ст. 157 і ст. 158 Конституції.
Згідно зі ст. 157, Конституція не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження прав і свобод людини і громадянина або якщо вони спрямовані на ліквідацію незалежності або порушення територіальної цілісності України.
Також, згідно з цією статтею, Конституція не може бути змінена в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Згідно зі ст. 158, законопроект про внесення змін до Конституції, який розглядався Радою і не був прийнятий, може бути поданий до парламенту не раніше ніж через рік з дня прийняття рішення щодо цього законопроекту.
Як повідомляло агентство, заступник голови парламенту Оксана Сироїд прогнозує, що висновки Європейської комісії "За демократію через право" ("Венеціанської комісії") щодо законопроекту №1776 в частині скасування депутатської недоторканності будуть критичними.
Законопроектом №1776 пропонується з ст. 80 Конституції виключити норму, згідно з якою парламентарям гарантується депутатська недоторканність, і де зазначено, що депутати не можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності, затримані чи заарештовані без згоди Ради.
У ст. 126 пропонується закріпити, що суддя не може без згоди Вищої ради юстиції (а не парламенту, як це передбачено чинною редакцією) бути затриманий, і до нього не може бути застосовано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до винесення обвинувального вироку судом.
Разом з тим такий імунітет суддів не поширюватиметься на випадки затримання при скоєнні або безпосередньо після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину проти життя і здоров'я людини.