У НСЖУ назвали нове пенсійне законодавство "забороною на професію" для журналістів

Перехід на пенсію одночасно значної кількості досвідчених і кваліфікованих журналістів місцевих ЗМІ відчутно позначиться на роботі редакцій, висвітленні життя регіонів.

Для журналістів нове пенсійне законодавство - це заборона на професію. Про це йдеться у зверненні пленуму Національної спілки журналістів України в зверненні Національної спілки журналістів України до Президента України, Прем'єр-міністра, Голови Верховної Ради та народних депутатів, повідомили в НСЖУ.

У профспілці журналістів стверджують, що сьогодні більше половини творчих працівників редакцій міських, регіональних та районних газет опинилися перед вибором: або продовжувати роботу і, отже, відмовитися від зароблених пенсій, або звільнятися.

Перехід на пенсію одночасно значної кількості досвідчених і кваліфікованих журналістів місцевих ЗМІ відчутно позначиться на роботі редакцій, висвітленні життя регіонів.

Як зазначають члени правління, пенсійне законодавство несправедливо і ставить під загрозу існування багатьох традиційних медіа, адже значна частина творчих працівників у них - саме пенсійного віку. Крім цього, несправедливо і те, що журналісти-пенсіонери позбавлені права отримувати гонорари за публікації в періодиці або з теле- і радіопередачі.

"Навіть одна зароблена таким шляхом гривня вважається роботою, наслідком чого стає зменшення одержуваної пенсії. Ми розглядаємо цю норму як дискримінаційну, як своєрідну заборона на професію, адже навіть на пенсії журналіст залишається журналістом. Це його професія, покликання, справа життя", - йдеться у зверненні.

Наводимо текст звернення:

ЗВЕРНЕННЯ

пленуму Національної спілки

журналістів України

до Президента України Петра Порошенка,

Прем'єр-міністру України Арсенію Яценюку,

Голові Верховної Ради України Володимиру Гройсману,

народним депутатам України

Пленум Національної спілки журналістів України звертає Вашу увагу на тривожну ситуацію в державних і комунальних засобах масової інформації України у зв'язку з прийняттям Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України про пенсійне забезпечення". У цьому документі не згадується Закон "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів", але Мінсоцполітики України та Пенсійний фонд України застосовують ці зміни і до журналістів, які за методом нарахування заробітних плат і пенсій прирівняно до державних службовців.

В Україні понад 500 газет комунальної форми власності, які за сумарним тиражем охоплюють майже 30 відсотків ринку місцевої та регіональної преси. Творили і творять цей надзвичайно важливий інформаційний державний україномовний ресурс подвижники журналістики. Незважаючи на невеликий заробіток, вони стабільно платили більший відсоток відрахувань із заробітної плати, ніж в інших ЗМІ. Система соціального захисту журналістів законодавчо закріплена ще в 1997 році і її руйнування створює серйозні труднощі для діяльності державних і комунальних ЗМІ. Зараз більше половини творчих працівників редакцій міських, районних та районних газет опинилися перед вибором: або продовжувати роботу і, отже, відмовитися від зароблених багаторічними працями пенсій, причому не дуже високих, або звільнятися.

Перехід на пенсію одночасно значної кількості досвідчених і кваліфікованих журналістів місцевих ЗМІ відчутно позначиться на роботі редакцій, висвітленні життя регіонів.

Як заявляють керівники Пенсійного фонду, зміни у пенсійному забезпеченні торкнуться в масштабах України долі 659000 пенсіонерів.

Так от, журналістів державних і комунальних ЗМІ з цієї кількості, за даними Держстату України, - тільки 4148 людей. Враховуючи скромні обсяги пенсій для них, є всі підстави стверджувати, що мова йде про мізерну економію для державного бюджету 2015 при застосуванні згаданих змін до пенсійного законодавства.

Пленум Правління НСЖУ заявляє про свою стурбованість і з приводу того, що журналісти-пенсіонери позбавлені права отримувати гонорари за публікації в періодиці або з теле- і радіопередачі. Навіть одна зароблена таким шляхом гривня вважається роботою, наслідком чого стає зменшення одержуваної пенсії. Ми розглядаємо цю норму як дискримінаційну, як своєрідну заборона на професію, адже навіть на пенсії журналіст залишається журналістом. Це його професія, покликання, справа життя.

Ми сподіваємося на те, що ви з увагою і розумінням поставитеся до порушених нами питань і сприяти їх законодавчомуврегулюванню в інтересах не тільки журналістики, а й всеукраїнської справи. Тим більше, що журналістська сфера в умовах анексії Росією Криму та розпалювання війни в Донбасі потребує підтримки для належної інформаційної протидії агресору.

Сподіваємося, що народні депутати України врахують наші аргументи і внесуть відповідні законодавчі зміни на зразок того, як були внесені зміни в Закон України "Пронаукову і науково-технічну діяльність" для збереження науково-педагогічного кадрового потенціалу країни. У цьомувипадку мова йде про збереження кадрового журналістського потенціалу і про захист українського інформаційного простору.

Прийнято 29 квітня 2015 на пленумі правління Національної спілки журналістів України