Медіа-організації України та Росії засуджують, що журналістські смерті використовуються як елементи пропаганди

Про це йдеться у спільній заяві, яку медіа-організації підписали під час круглого столу журналістських спілок у Відні 23 квітня.

Журналістські спілки України і Росії вважають неприпустимими будь-які спроби використовувати факти загибелі та порушення прав журналістів у якості аргументів пропаганди та ідеологічного протистояння. Про це йдеться у спільній заяві, яку медіа-організації підписали під час круглого столу журналістських спілок у Відні 23 квітня.

У ньому взяли участь представники Національної спілки журналістів України, Незалежної медіа-профспілки, Союзу журналістів Росії.

Зокрема, в делегації НСЖУ були перший секретар Спілки Сергій Томіленко, головний редактор газети "Вісті" (Слов’янськ) Олександр Кульбака, кореспондент "Новой газеты" Ольга Мусафірова, від НМПУ – голова профспілки Юрій Луканов та виконавчий секретар Оксана Винничук. Від СЖР – секретарі Надія Ажгіхіна, Тимур Шафір, Ашот Джазоян, представники регіональних відділень Олег Шевцов і Анна Лебедєва. Також у круглому столі взяли участь представники Спілки журналістів Ірландії, Австрійського відділення організації "Репортери без кордонів", Міжнародної федерації журналістів, Міжнародного інституту преси, Фонду "Відкрите суспільство".

Традиційно захід відбувся під егідою представника ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Дуні Міятович.

Як ідеться в заяві Спілок, вони добиватимуться розслідування всіх злочинів проти журналістів та порушення їх прав, відстоюватимуть принципи чесної та відповідальної журналістики і протистоятимуть агресії та пропаганді в ЗМІ.

"Ми підтверджуємо свою прихильність продовженню діалогу та розвитку співробітництва: вважаючи професійну солідарність основною зброєю проти спроб роз’єднати журналістів і перетворити нас в зброю політичної та ідеологічної конкуренції", – ідеться в заяві.

Саме темі пропаганди під час круглого столу учасники приділили багато уваги. Так, за словами кореспондента "Новой газеты" Ольги Мусафірової, пропаганда в медіа – одна з передумов початку військових дій на Сході.

"Як би ми не називали війну, яка триває нині, – але це нове для нас явище. І воно почалося зі слів. Спочатку були слова, а потім "Буки" і "Гради". Тобто вага журналістського слова – надзвичайно висока", – зазначила Ольга Мусафірова.

Головний редактор слов’янської газети "Вісті", активіст НСЖУ Олександр Кульбака зазначив, ментально склалося так, що в Україні та Росії люди вірять журналістам. Але не завжди відрізняють журналіста від пропагандиста.

"На Сході України, в тому числі у Слов’янську до початку військових подій 80% населення дивилося російські телеканали. Але цим самим люди потроху почали привчатися до російської пропаганди", – сказав пан Кульбака.

Водночас учасники круглого столу впевнені, що професійний діалог допоможе зберегти головні цінності професії та захистити журналістів.

"Цей діалог між журналістськими спілками України та Росії ми розглядаємо як можливість на міжнародному рівні порушувати і питання професійності, і питання захисту та безпеки журналістів, – зазначив перший секретар НСЖУ Сергій Томіленко. – Зокрема, ми свого часу приймали заяви солідарності із полоненими на Донбасі журналістами, і днями один з наших колег – Валерій Макеєв у своїй книзі про "100 днів полону" своє звільнення пов'язав саме із цією заявою".

Текст заяви:

Мы, участники постоянно действующего диалога профессиональных журналистских организаций России и Украины (СЖР, НСЖУ, НМПУ):

Глубоко скорбим по всем журналистам и работникам СМИ, погибшим в 2014-2015 годах, выражаем соболезнование их родным и близким и будем добиваться полного расследования этих преступлений, а также всех других случаев нападений, угроз и нарушений прав журналистов.

Мы считаем недопустимыми любые попытки использовать факты гибели и нарушения прав журналистов в качестве аргументов пропаганды и идеологического противостояния, мы будем продолжать отстаивать принципы честной и ответственной журналистики и противостоять агрессии и пропаганде в СМИ наших стран.

Мы подтверждаем свою приверженность продолжению диалога и развитию сотрудничества: считая профессиональную солидарность основным оружием против попыток разобщить журналистов и превратить нас в орудие политической и идеологической конкуренции.

Мы убеждены, что только профессиональный диалог и открытое обсуждение и обмен опытом, а также диалог журналистов разных поколений помогут сохранить главные ценности и достоинство нашей профессии, и будем делать все возможное для расширения пространства нашего диалога, преодоления непонимания и предрассудков. Именно поэтому мы будем продолжать работать в области расширения диалога и создания новых площадок для регулярного профессионального обсуждения и курсов повышения мастерства журналиста.

Мы готовы оказать практическую поддержку для организации обмена группами журналистов обеих стран.

Мы верим в то, что журналистика будущего зависит от наших усилий, и от усилий наших коллег.