Медіа-організації України та РФ обговорюють факти використання смертей журналістів як елементів пропаганди.

​Про це йдеться в спільній заяві, яку медіа-організації підписали під час круглого столу журналістських спілок у Відні.

Медіа-організації України та РФ засуджують факти використання смертей журналістів як елементів пропаганди.

Про це йдеться в спільній заяві, яку медіа-організації підписали під час круглого столу журналістських спілок у Відні.

Журналістські організації України та РФ вважають неприпустимими будь-які спроби використання фактів загибелі і порушення прав журналістів як аргументів пропаганди та ідеологічного протистояння. Про це йдеться в спільній заяві, яку медіа-організації підписали під час круглого столу журналістських спілок у Відні 23 квітня.

У ньому взяли участь представники Національної спілки журналістів України, Незалежної медіа-профспілки, Спілки журналістів Росії.

Зокрема, в делегації НСЖУ були перший секретар Спілки Сергій Томіленко, головний редактор газети "Известия" (Слов'янськ) Олександр Кульбака, кореспондент "Нової газети" Ольга Мусафірова, від НМПУ - голова профспілки Юрій Луканов та виконавчий секретар Оксана Винничук. Від СЖР - секретарі Надія Ажгіхіна, Тимур Шафір, Ашот Джазоян, представники регіональних відділень Олег Шевцов і Ганна Лебедєва. Також у круглому столі взяли участь представники Спілки журналістів Ірландії, Австрійського відділення організації "Репортери без кордонів", Міжнародної федерації журналістів, Міжнародного інституту преси, Фонду "Відкрите суспільство".

Традиційно захід відбувся під егідою представника ОБСЄ з питань свободи ЗМІ Дуні Міятович.Як йдеться в заяві Спілок, вони будуть домагатися розслідування всіх злочинів проти журналістів та порушення їхніх прав, відстоювати принципи чесної і відповідальної журналістики і протистояти агресії і пропаганді в ЗМІ.

"Ми підтверджуємо свою прихильність продовженню діалогу та розвитку співпраці: вважаючи професійну солідарність основною зброєю проти спроб роз'єднати журналістів і перетворити нас на зброю політичної та ідеологічної конкуренції", - йдеться в заяві.

Саме темі пропаганди під час круглого столу учасники приділили багато уваги. Так, зі слів кореспондента "Нової газети" Ольги Мусафірової, пропаганда в ЗМІ - одна з передумов початку військових дій на Сході.

- Як би ми не називали війну, яка відбувається зараз, - але це нове для нас явище. І воно почалося зі слів. Спочатку були слова, а потім "Буки" і "Гради". Тобто вага журналістського слова - дуже висока, - зазначила Ольга Мусафірова.

Головний редактор слов'янської газети "Известия", активіст НСЖУ Олександр Кульбака зазначив, що ментально склалося так, що в Україні та Росії люди вірять журналістам. Але не завжди відрізняють журналіста від пропагандиста.

-На Сході України, в тому числі в Слов'янську до початку воєнних подій 80% населення дивилося російські телеканали. Але тим самим люди потроху почали привчатися до російської пропаганді, - сказав пан Кульбака.

Водночас учасники круглого столу впевнені, що професійний діалог допоможе зберегти головні цінності професії і захистити журналістів.- Цей діалог між журналістськими спілками України і Росії ми розглядаємо як можливість на міжнародному рівні порушувати і питання професіоналізму, і питання захисту і безпеки журналістів, - зазначив перший секретар НСЖУ Сергій Томіленко. - Зокрема, ми свого часу приймали заяви солідарності з полоненими на Донбасі журналістами, і днями один з наших колег - Валерій Макеєв у своїй книзі про "100 днів полону" своє визволення пов'язав саме з цією заявою.

Наводимо текст заяви:Ми, учасники постійно діючого діалогу професійних журналістських організацій Росії та України (СЖР, НСЖУ, НМПУ):Глибоко сумуємо за всіма журналістами і працівниками ЗМІ, загиблими в 2014-2015 роках, висловлюємо співчуття їх рідним і близьким і будемо домагатися повного розслідування цих злочинів, а також усіх інших випадків нападів, погроз і порушень прав журналістів.Ми вважаємо неприпустимими будь-які спроби використання фактів загибелі і порушення прав журналістів як аргументів пропаганди та ідеологічного протистояння, ми будемо продовжувати відстоювати принципи чесної і відповідальної журналістики і протистояти агресії і пропаганді в ЗМІ наших країн.

Ми підтверджуємо свою прихильність продовженню діалогу та розвитку співпраці: вважаючи професійну солідарність основною зброєю проти спроб роз'єднати журналістів і перетворити нас на знаряддя політичної та ідеологічної конкуренції.

Ми переконані, що тільки професійний діалог і відкрите обговорення та обмін досвідом, а також діалог журналістів різних поколінь допоможуть зберегти головні цінності і гідність нашої професії, і будемо робити все можливе для розширення простору нашого діалогу, подолання нерозуміння і забобонів. Саме тому ми будемо продовжувати працювати в сфері розширення діалогу і створення нових майданчиків для регулярного професійного обговорення та курсів підвищення майстерності журналіста.

Ми готові надати практичну підтримку для організації обміну групами журналістів обох країн.Ми віримо, що журналістика майбутнього залежить від наших зусиль, і від зусиль наших колег.