​В Опозиційному блоці вважають, що закон про люстрацію порушує Конституцію

Юрист Опозиційного блоку Олександр Пузанов вважає, що Закон України "Про очищення влади" ще далекий від досконалості.

Юрист Опозиційного блоку Олександр Пузанов вважає, що Закон України "Про очищення влади" ще далекий від досконалості. До того ж, суперечить деяким статтям Конституції України.

"Президент Венеціанської комісії дуже точно охарактеризував закон про люстрацію - це дуже поганий закон. І з ним неможливо не погодитися. Закон України "Про очищення влади" безумовно порушує низку статей Конституції України, Конвенції про основні права і свободи людини, стандартів Ради Європи для законів про люстрацію, основні принципи побудови правової держави. Саме це констатувала Венеціанська комісія у своєму грудневому висновку - закон про люстрацію порушує принципи верховенства права, індивідуальної юридичної відповідальності, презумпцію невинуватості, право на справедливий суд та захист, встановлення вини лише судом, повага честі та гідності людини", - заявив Пузанов.

Він також підкреслив, що якщо Україна хоче бути частиною європейської спільноти, вона повинна відповідати європейським стандартам, і насамперед - поважати права і свободи кожної людини, гарантувати і захищати їх.

"Закон про люстрацію ці права і свободи грубо порушує і виправдати це революційною доцільністю неможливо. Неможливо побудувати правову державу неправовими методами. І той, хто захищає сьогодні цей "поганий закон" і закриває очі на порушення прав інших людей, повинен задуматися над тим, що він сам рано чи пізно стане жертвою якого-небудь іншого, несправедливого і "поганого закону", - говорить юрист.

"Те, що сьогодні влаштувала нинішня влада навколо розгляду Конституційним Судом України цього справи - злочин! Загрози, кримінальні справи, звинувачення в причетності мало не половини суду в заангажованості - це дикість, шариковщина. Нагадаю, саме цей склад суду минулого року за зверненнями в.о. Президента України Турчинова за лічені дні розглянув питання кримського референдуму та незалежності. Рішення суду ні в кого не викликали сумнівів в їх законності. Ніхто не порушував кримінальних справ, не звинувачував і не зривав голос на мітингах. А тут сам факт призначення справи до розгляду викликав таку істерику влади ... Як кажуть, Sapienti sat - розумному достатньо ", - резюмував юрист Опозиційного блоку.