Каплін: "Нам потрібно не допустити прийняття закону "Сюмар – Путіна"

Депутат зазначив, що законопроект, який забороняє іноземцям володіти акціями телеканалів, списаний із російського законодавства.

Депутат Верховної Ради від фракції блоку Петра Порошенка Сергій Каплін закликає Верховну Раду не допустити прийняття парламентом законопроекту №1768, який депутат назвав "законом "Сюмар-Путіна".

Про це він заявив в ефірі телеканалу "Україна".

Депутат зазначив, що законопроект, який забороняє іноземцям володіти акціями телеканалів, списаний із російського законодавства.

"Не потрібно Україні переписувати російські закони. Коли готувався цей закон "Сюмар Путіна", коли переклали його в "гуглі" - там були російські букви "Ы", він повністю списаний і скопійований з "путінського" закону... Наше завдання - не допустити прийняття цього закону", - сказав депутат.

РЕКЛАМА

Каплін зазначив, що цей закон загрожує свободі слова в Україні й може призвести до монополізації телевізійного ринку в країні.

"Це наша остання барикада. Коли вас (ТРК "Україна") закриють, "Інтер" закриють, ICTV закриють, "СТБ" закриють, "112" закриють - залишиться тільки один канал. Так давайте назвемо його - "Яценюк інфо" - і все", - резюмував парламентарій.

Він підкреслив, що підготував альтернативний законопроект №1768-1, що дасть змогу як боротися з російською пропагандою, так і захистити права телеканалів.
Законопроект передбачає, що телеканал може бути позбавлений ліцензії, тільки якщо резидент країни-агресора володіє контрольним пакетом акцій телекомпанії.

Каплин має намір наполягати, щоб саме його законопроект схвалили депутати в сесійному залі.

РЕКЛАМА

Як повідомлялося, 15 січня у ВР депутатами С.Висоцьким, А. Левусом і М. Величковичем (усі - "Народний фронт") було зареєстровано законопроект №1768. Цей проект викликав широкий резонанс у медіа-середовищі.

Частина експертів відразу звернула увагу, що така норма була "списана" з російського законодавства, схильного до обмеження свободи ЗМІ. При тому що в самій Росії така норма вводилася не одномоментно, а з перехідним періодом, щоб дати ЗМІ можливість навести порядок у середовищі своїх акціонерів.

При цьому частина представників ЗМІ вважає, що таку норму планують прийняти для атак на неугодні владі ЗМІ й для їх "рейдерских захоплень" новими хазяями. Зокрема, мова може йти про найбільш рейтинговий український телеканал "Інтер", серед акціонерів засновника якого із часу заснування значиться російський "Перший канал".

ГОЛОВНЕ