Адвокат Федур: справа проти Рената Кузьміна - "марення божевільного"

На думку адвоката, у справі, яка порушена ГПУ щодо Кузьміна, немає ні складу злочину, ні доказів.

Справа проти колишнього першого заступника генерального прокурора Рената Кузьміна - мізерна і є ні чим іншим, як намаганням нинішнього заступника генерального прокурора Олексія Баганця виправдатися перед Юрієм Луценком. За часів кримінального переслідування Луценка Баганець був його адвокатом і погано впорався зі своїми обов'язками. Таку думку висловив адвокат Андрій Федур, повідомляє "Обозреватель".

"Кримінальна справа щодо Кузьміна є абсолютно нікчемною. Це - спроба Баганця виправдатися перед своїм клієнтом, якого він не захистив належним чином і його посадили. Зараз, ставши заступником генерального прокурора, він, мабуть, хоче відпрацювати цю тему. Це моє припущення. Саме тому він так активно педалює цю історію ", - заявив Федур.

На думку адвоката, у справі, яка порушена ГПУ щодо Кузьміна, немає ні складу злочину, ні доказів.

"Це абсолютно незначна справа. Вона не має жодних перспектив і вона ніколи не буде, на мою думку, розслідувана з точки зору збору доказів. Доказів там немає. І не може бути провини з боку Кузьміна, бо там Кузьміна підозрюють у підбурюванні судді для винесення завідомо неправосудного рішення. Це маячня божевільного. Адже ніхто ще не довів, що суддя виніс завідомо неправосудне рішення, а Кузьміна вже звинувачують у підбурюванні ", - наголосив Федур.

Під його словами, на користь такої думки можуть служити і допити учасників подій. Як повідомив адвокат, судді на допитах заявляють, що ніколи не спілкувалися з Кузьміним.

Саме через нікчемність кримінальної справи щодо Рената Кузьміна, Інтерпол відмовився оголошувати останнього в розшук.

"Це, очевидно, з цим пов'язано. Інтерпол відмовив в оголошенні Кузьміна в розшук і визнав цю справу політично мотивованою", - резюмував Федур.