Печерський райсуд кулуарно вирішив ще раз "відпустити" з-під слідства Галину Шепелєву (документ)

Поки суддя Вовк переносив засідання, інша суддя Печерського райсуду Христина Гладун без повідомлення сторін та публічного розгляду підписала постанову суду у цій справі.

Призначений на сьогодні розгляд суддею Печерського районного суду Сергієм Вовком скарги адвокатів підозрюваної в розкраданні коштів "Родовід Банку" Галини Шепелєвої втратило сенс, йдеться в публікації "По беззаконню! Суддя Печерського райсуду Гладун" на коліні "повторно підписала неправосудне рішення, раніше скасоване Апеляційним судом" .

Згідно з постановою судді Гладун від 8 січня 2015 року, копію якої мають "Українські Новини", поки суддя Вовк переносив засідання, інша суддя Печерського райсуду Христина Гладун без повідомлення сторін та публічного розгляду підписала постанову суду у цій справі, знову зобов'язавши Генпрокуратуру закрити кримінальну справу в відношенні Шепелєвої і зняти арешт з її майна.

При цьому в документі не пояснюється, яким чином Печерський райсуд зміг зареєструвати під різними номерами одну і ту ж саму скаргу адвоката Шепелєвої Вадима Карасьова, призначити слідчими суддями за цією скаргою різних співробітників суду і провести засідання в день подачі скарги без присутності сторін і розгляду матеріалів справи.

Засідання Печерського суду за скаргою адвоката Вадима Карасьова під головуванням судді Сергія Вовка мало відбутися вранці 8 січня 2015 року. У цей день співробітники прокуратури з матеріалами справи, а також представники ЗМІ та громадські активісти впродовж тривалого часу очікували початок засідання під кабінетом судді Вовка. Після чого їм було повідомлено, що "суддя захворів", а розгляд справи переноситься на 15 січня, про що сторонам процесу було вручено письмове повідомлення.

Як випливає з документа, в цей же час адвокат Карасьов повторно зареєстрував свою скаргу в канцелярії Печерського райсуду під іншим номером. І вона була тут же розглянута суддею Гладун без запрошення сторін і запрашіванія матеріалів справи. На розгляді крім судді та адвоката був присутній лише особистий секретар Гладун.

У самому документі Гладун неодноразово вказує, що приймала рішення "після ознайомлення з матеріалами справи". Водночас, як самі матеріали перебували у представників прокуратури під кабінетом судді Вовка.

При цьому резолютивна частина постанови повністю повторює постанову судді Ірини Литвинової по цій же справі від 25 вересня, яке було скасоване Київським апеляційним судом як неправосудне і після якого стосовно судді Литвинової було порушено кримінальну справу.

Супроводжується постанову резолюцією "Оскарженню не підлягає!".

Версію, навіщо знадобилося таке "термінове" рішення, кореспонденту "Українських Новин" повідомили джерела в Генпрокуратурі. За їх інформацією, на рахунку компанії Галини Шепелєвої "ledoyen Holding" у швейцарському банку "Рictet and Co" прокуратурою Швейцарії заарештовано понад 40 млн. дол., імовірно виведених з "Родовід-банку". На думку співробітників прокуратури, рішення Печерського райсуду може знадобитися для надання в прокуратуру Швейцарії, щоб домогтися розблокування цих коштів. А суми на рахунках вистачить щоб виправдати не тільки Галину Шепелеву за підозрою у розкраданнях, а й Олександра Шепелєва за підозрою у замовному вбивстві і організації втечі, упевнені в прокуратурі.