Депутати просять КС розтлумачити положення Конституції про звільнення судді за порушення присяги

Подання депутатів надійшло до КС 26 лютого й згідно з регламентом передане на вивчення до секретаріату суду.

50 депутатів Верховної Ради просять Конституційний Суд дати офіційне тлумачення положень пункту 5 статті 126 Конституції, пункту 5 частини 1 статті 15 і абзацу 5 статті 6 закону "Про статус суддів" про звільнення судді за порушення суддею присяги.

Про це сказано в повідомленні прес-служби КС.

Подання депутатів надійшло до КС 26 лютого й згідно з регламентом передан на вивчення в секретаріат суду.

Згідно з пунктом 5 частини 5 статті 126 Конституції суддя звільняється з посади органом, що його обрав або призначив у випадку порушення суддею присяги.

Також пунктом 5 частини 1 статті 15 закону "Про статус суддів" установлюється, що підставою для звільнення судді з посади є порушення ним присяги.

При цьому в абзаці 5 статті 6 цього закону сказано, що судді зобов'язані не допускати вчинків і будь-яких дій, які ганьблять звання судді, і можуть викликати сумнів у його об'єктивності, неупередженості й незалежності.

Нагадаємо, наприкінці грудня 2009 року 52 депутати Верховної Ради просили Конституційний Суд дати офіційне тлумачення положення пункту 5 частини 5 статті 126 Конституції про звільнення судді за порушення суддею присяги.