The Times: У Заходу немає лідера, і Путін це знає

З моменту анексії Криму міжнародна реакція була слабкою і нерішучою, оскільки на Заході занадто багатьом є що втрачати.

"Можливість діяти безкарно Росії дає обставина, що Барак Обама не бажає бути світовим поліцейським" - такий основний посил статті, яку публікує свіжа The Times .

Путін думає, що з причини слабохарактерності Заходу він може робити свої справи безкарно, і це створило умови для ланцюжка подій, наслідком якої стало знищення борта MH17, - сказано в статті. - З того часу, як впала Берлінська стіна, внутрішні репресії в Росії, а також роль цієї країни в розпалюванні насильства в усьому світі ігноруються.

З моменту анексії Криму міжнародна реакція була слабкою і нерішучою, оскільки на Заході занадто багатьом є що втрачати. Газета наводить приклад з британської практики: "У березні британський уряд заборонив продавати Росії товари військового призначення, які могли бути використані проти України. Однак комітет Палати громад з експорту озброєнь встановив, що з моменту введення ембарго була відкликана або припинена всього 31 ліцензія, і ще за трьома ліцензіями Росія була виключена зі списку дозволених одержувачів".

Однак головна причина "розгулу зазіхань Путіна", на думку автора, в іншому: "Обама недвозначно дав зрозуміти, що США більше не готові підтримувати порядок у світі і тим самим захищати Захід. Путін заповнив порожнечу". Зокрема, Обама "дозволив Путіну виставити себе захисником Заходу, коли той виступив посередником при укладенні угоди щодо Сирії, який зобов'язав її знищити частину свого хімічного арсеналу".

"Путін діє безкарно тому, що у Заходу немає рульового, немає лідера. Російський лідер бачить, що Захід не готовий боротися за свої інтереси. Якби у Заходу були серйозні наміри щодо приборкання Росії, він би зараз проводив спільні військові навчання з Польщею чи Чехією .. . Точно так само, як вони (західні лідери) не змогли зрозуміти ісламський релігійний фанатизм, не в силах вони осягнути і той факт, що Путін - це новий російський цар, яким керують націоналістичні мотиви".

"Падіння Берлінської стіни дозволило Заходу віддатися у владу, напевно, найбільш кричущій з усіх можливих ілюзій: що настав кінець історії, і Заходу більше ніколи не доведеться йти на війну. Знищення борту MH17 показало, що війна, як не прикро, запросто може знову прийти сама ", - підсумовує британське видання.