Московський ЗМОП вирішив судитися з The New Times

Причиною прийняття такого рішення стала публікація статті "Раби ЗМОПу" у третьому номері журналу The New Times від 1 лютого.

Співробітники московського ЗМОПу вирішили звернутися до суду з позовом про захист честі і гідності як самої міліції особливого призначення, так і особисто командира 2-го батальйону полковника Сергія Євтикова.

Причиною прийняття такого рішення стала публікація статті "Раби ЗМОПу" у третьому номері журналу The New Times від 1 лютого.

Як сказано в офіційному зверненні, розміщеному на сайті ГУВС Москви, бійці ЗМОПу "одноголосно" прийняли рішення різко засудити статтю, оскільки "факти, викладені в ній, не відповідають дійсності".

В основу матеріалу "Раби ЗМОПу", авторами якого виступили Ілля Барабанов і Микита Аронов, лягли розповіді бійців 2-го батальйону московського ЗМОПу.

Співробітники міліції особливого призначення поскаржилися на своє начальство, звинувативши його в тому, що воно перетворило батальйон на "структуру для заробляння грошей".

Також ЗМОПівці заявили і про тяжкі умови роботи, позбавлення премій і численні порушення у батальйоні.

На публікацію статті оперативно відреагували представники МВС і ГУВС.

У міністерстві внутрішніх справ пообіцяли розібратися зі скаргами співробітників 2-го батальйону московського ЗМОПу і перевірити, чи відповідає інформація, викладена в статті, дійсності.

У ГУВС у свою чергу поспішили повідомити, що ЗМОПівці, які поспілкувалися з журналістами The New Times, були звільнені з органів ще 2009 року (зокрема, йдеться про Олексія Волнушкіна, Андрія Стручкова і Сергія Тараня).

Більше того, заступник начальника управління інформації столичного ГУВС Жанна Ожиміна розповіла про те, що ці ЗМОПівці є фігурантами справи про грабіж.

Поки що співробітники 2-го батальйону, які брали участь у роботі над статтею "Раби ЗМОПу", не прокоментували намір своїх колег звернутися до суду. Представники The New Times також не відреагували на звернення ЗМОПівців.