Джерело в керівництві ДУС: Пашинський намагався приватизувати Житомирський лікеро-горілчаний завод

Пашинський відразу ж повів мову про необхідність "приватизації вже до виборів" низки об'єктів ДУС.

Розглядалися навіть схеми передачі підприємства приватним компаніям без участі Фонду держмайна.

Масові заміни керівників Держуправсправами відбувалися через бажання Сергія Пашинського приватизувати до виборів ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод". Про це погодився розповісти "Українським Новинам" на правах анонімності, але під диктофонний запис, один з керівників вищої ланки Держуправсправами.

З його слів, призначений 5 березня в.о.голови АП Сергій Пашинский відразу ж повів мову про необхідність "приватизації вже до виборів" ряду об'єктів ДУС. Потім цей список скоротився до одного об'єкта, який "потрібно віддати вже зараз". При цьому тимчасового голову АП дуже нервувала повільність у цьому питанні, а іноді, як він стверджував, і "відвертий саботаж" з боку керівників ДУС.

"Спочатку йшлося про п'ять "смачних" активів. Це десятки гектарів землі в межі столиці - ВДНГ, два великих готелі прямо на Хрещатику - "Дніпро" й "Україна", кримський "Артек" і держпідприємство Житомирський лікеро-горілчаний завод. Останній не треба недооцінювати - він надрентабельный, плюс до його складу входить єдиний в Україні спиртовій завод, не включений у держмонополію "Укрспирт", - заявив співрозмовник "Українських Новин".

Від ідеї "терміново" приватизувати всі об'єкти, крім лікеро-горілчаного заводу, керівництву АП довелося відмовитися. ВДНГ і готелі швидко передати в приватні руки через всі законні процедури виявилося неможливо фізично, а "Артек" відійшов разом із Кримом у Росію. Зате з потроєною запопадливістю розпочався процес "виведення" лікеро-горілчаного заводу. Потрібно було не просто вивести завод зі списку "заборонених для приватизації" і передати його ФДМУ, а й завести на підприємство керівництво, що забезпечить "правильну" подальшу приватизацію. Розглядалися навіть схеми передачі підприємства приватним компаніям без участі Фонду держмайна.

РЕКЛАМА

"Ця безглузда ініціатива із призначенням Касича, який п'ять років тому загнав завод у боргову яму. За нього просто викручували руки. Берадзе категорично відмовився. Призначили Аверченка - той теж уперся, сказав, що не буде брати на себе таку "підсудну" місію. Чернецький - той відразу погодився. І що це йому в підсумку дало? Повстав колектив. Попутно звільнили Євтуха, щоб не ліз. Звільнили прямо на лікарняному ліжку...", - розповів співрозмовник.

Докладніше про ситуацію із приватизацією Житомирського лікеро-горілочного заводу читайте в матеріалі на сайті Ukranews.

 

 

РЕКЛАМА
ГОЛОВНЕ