Єрмолаєв: в інформаційному протистоянні Україна програє не в новинах, а в змісті
Для нашої держави зараз важливо сформувати несуперечливе національне інформаційне поле.
В інформаційному протистоянні з Росією Україна програє не в новинах, а в змісті, тому для нашої держави зараз важливо сформувати несуперечливе національне інформаційне поле. Таку думку висловив директор Інституту стратегічних досліджень "Нова Україна" Андрій Єрмолаєв у відеоблозі для проекту Media Transparency, який Центр медіакомунікацій "Нова Україна " реалізує в партнерстві з інтернет-виданням "Телекритика".
З його слів, останні події в Україні слід розглядати не тільки через традиційну призму військової агресії або анексії території. "Сьогодні ми маємо справу з так званою геосоціокультурною стратегією, де зброя і армія є лише тлом. Насправді, ключовим елементом впливу стали так звані інформаційно-смислові поля, які створюються за рахунок активного, навіть агресивного формування інформаційного продукту, що працює на користь російського інтересу", - сказав Єрмолаєв.
Він зазначив, що саме в цих інформаційних полях позитивно пояснюються дії Росії, інтереси Росії і відповідним чином тлумачаться події в Україні. Експерт додав, що за рахунок інформаційних технологій впливу, різних елементів прямої і непрямої пропаганди, формування фантомних громадських рухів і культурних продуктів, йде вплив на ментальні, психологічні установки, на розуміння того, що відбувається у власній країні серед самих українців. "У свій час і військові теоретики, і соціологи попереджали, що головною особливістю майбутніх конфліктів 21 століття, буде не пряма, так звана війна -конфлікт, де є противники, а використання технологій молекулярної війни, коли агресор використовує внутрішні проблеми і протиріччя і спонукає самих членів суспільства до внутрішнього конфлікту", - сказав директор Інституту "Нова Україна".
Як зазначив Єрмолаєв, на практиці це відбувається таким чином: формується відповідний семантичний ряд, за рахунок якого спостерігач, людина розгублена, починає пояснювати собі, що відбувається вже закладеними ціннісними характеристиками і установками. По-друге, за рахунок цих інформаційно-смислових полів вибудовується і відповідний новинний ряд, який вписується в цю картину світу. І по-третє, з якогось моменту ці установки програмують і саму дію. "Наведу простий приклад, який зараз на поверхні. З певною подачі, події на сході України почали розглядатися крізь призму сепаратизму. Це при тому, що на момент появи збройних загонів, які, очевидно, діяли в режимі спецоперацій, їх діяльність, тим не менш, розглядалася і сприймалася як сепаратизм. Чому це було важливо з точки зору інформаційної кампанії? Визнання факту наявності сепаратистів як діячів, які пропонують суспільству перебудову, поява якихось нових державних, при повній відсутності сепаратистського руху як народного піднесення, як спільної думки в цих регіонах, призвело до того, що з цього моменту дії цих людей, їхні вимоги, заклики, почали поступово сприйматися як сепаратистська програма дії", - сказав Єрмолаєв.
На його думку, надзвичайно важливо зараз розвернути серйозну дослідницьку роботу, оскільки ці технології є передовою зброєю, набагато більш впливовою, ніж танки і ракети, тому що це зброя, яка вражає менталітет, яка вражає свідомість, переформатовує уяву, яка впливає на психологічні мотиви.
Центр медіакомунікацій "Нова Україна" є структурним підрозділом Інституту стратегічних досліджень "Нова Україна". Місія Центру - сприяння формуванню в Україні сучасного медіа-середовища, здатного відповідати інформаційним викликам сучасності.