В "Вікіпедії" війна правок: росіяни переписують історію

У російськомовній версії "Вікіпедії" розгорнулася справжня війна між учасниками онлайн-енциклопедії.

У російськомовній версії "Вікіпедії" розгорнулася справжня війна між учасниками онлайн-енциклопедії. Недавно сторінка з назвою "Київська Русь" була перейменована в "Давньоруську державу", повідомляє AIN.UA . Більш того, у статтях енциклопедії з'явилося безліч спірних затверджень, наприклад, таких: Русь - це народ, що становив суспільну верхівку Російського каганату, а термін "Київська Русь" виник наприкінці 19-го століття.

Зараз між учасниками "Вікіпедії" йде бурхливе обговорення з приводу коректності цих правок. Один з аргументів прихильників "Давньоруської держави" у тому, що цей термін визнає офіційний друкований орган уряду Російської Федерації. На користь терміна "Київська Русь" - посилання на літописи й історичні джерела. При цьому в українській "Вікіпедії" - стаття, як і раніше, називається "Київська Русь" і розбіжностей із приводу її змісту в учасників немає.

Це не єдиний випадок, коли думки учасників онлайн-енциклопедії з приводу тих чи інших історичних подій кардинально розходяться. Наприклад, про Крим в "Вікіпедії" тепер аж три статті - Автономна Республіка Крим, Республіка Крим і власне Крим. Також в енциклопедії немає єдності й із приводу нападу Росії на Грузію в 2008 році. У російської версії "Вікіпедії" стаття називається "Збройний конфлікт у Південній Осетії (2008)", а в українській - "Російсько-грузинська війна 2008". Аналогічна ситуація й з "Волинською різаниною" та "Волинською трагедією".

При цьому фінальна версія сторінки в "Вікіпедії" зовсім не обов'язково може відповідати історичним фактам. За словами засновника "Вікімедіа Україна" Юрія Пероганича, зміни до статті може внести кожен, у тому числі й анонімні користувачі. Але поправки з'являться тільки після того, як їх схвалить один із так званих "патрульних". Таких "патрульних" в українській енциклопедії близько 200 осіб, у російської - у кілька разів більше. Якщо ж у патрульних різна думка з приводу змісту статті, починається обговорення, де сторони наводять аргументи у свою користь. Підсумкове рішення приймається третьою стороною, що не бере участь у суперечці, - так називаним арбітражним комітетом. У комітет входить до семи арбітрів, які переобираються кожних півроку, а рішення у спірних питаннях приймається більшістю голосів.

Пероганич також зазначив, що, хоча "Вікіпедія" й є авторитетним джерелом інформації, довіряти до кінця їй все-таки не варто, і спірні факти краще перевіряти в першоджерелах.

Нагадаємо, що в день, коли колишня влада прийняла закони, що серйозно обмежили свободу слова в інтернеті, співтовариство української "Вікіпедії" оголосило страйк. Починаючи з 21 січня, україномовний розділ "Вікіпедії" кілька днів поспіль відключався з 16:00 до 16:30 за київським часом. Тоді ж на головній сторінці ресурсу з'явився банер з написом "Вікіпедия проти цензури".