Опозиція готова відмовитися від негайної зміни Конституції в обмін на угоду

Зі слів Бондаренка, переписувати Конституцію-2004 потрібно, зокрема, в статтях стосуються прав людини, правил формування виконавчої та судової гілки влади.

Опозиція може погодитися на створення в парламенті Тимчасової спеціальної комісії з підготовки змін до Основного закону у разі прийняття Конституційної угоди.

Про це в коментарі ForUm'у повідомив голова підкомітету з питань виборчого законодавства та об'єднання громадян Комітету ВРУ з питань державного будівництва та місцевого самоврядування, народний депутат України "Батьківщина" Володимир Бондаренко.

"Ми готові також на створення Тимчасової спеціальної комісії в парламенті, але після того, як буде прийнятий документ, який гарантує, що ми йдемо до прийняття рішення, а не тупцюємо на місці. Зміни до Конституції потрібно приймати, інакше - в суспільстві буде вибух. І це закінчиться погано для всіх ", - заявив Бондаренко.

Депутат підкреслив, що опозиція наполягає на необхідності в стислі терміни повернути Україну Конституцію в редакції 2004 року.

"В цілому, як перехідний етап, це нас влаштовує. Але разом з тим, треба сідати і писати зовсім новий текст", - сказав він.

За словами Бондаренко, переписувати Конституцію- 2004 потрібно зокрема в статтях стосуються прав людини, правил формування виконавчої та судової гілки влади.

Народний депутат України Андрій Павловський нагадав, що "10 лютого була Рада Майдану, на якій прийнято рішення, що спочатку потрібно повернутися до Конституції 2004 року, а потім шукати шляхи і вдосконалити, покращувати її, враховуючи пропозиції Венеціанської комісії".

На уточнююче запитання, чи означає це, що позачергового засідання парламенту на цьому тижні не буде, Павловський відповів:

" Вирішено діяти так, щоб не втрачати часу, вносячи нові варіанти Конституції, йти до досягнення мети якомога коротким шляхом".

Водночас народний депутат України від ВО "Свобода" Ігор Мірошниченко сказав, що Конституційна реформа в Україні може бути проведена або через рішення Конституційного суду, або - Верховної ради України.

"Є два варіанти. Перший - Конституційний суд України скасовує своє рішення про про повернення до Конституції 2006 року. Це дозволить нам перейти до Конституції 2004 року, і таким чином обрізати повноваження президента. А потім, вносити зміни до Конституції 2004 року, вирішальні проблемні моменти, які в ній є. Адже Конституція-2004 не може в нинішньому парламенті працювати, оскільки може використовуватися тільки до ВР, обраній за пропорційною системою, а вибори проводилися за змішаною системою ", - зазначив він.

Другий варіант, зі слів Мірошниченка, передбачає проведення рішення через парламент.

" Парламентська більшість разом з нами приймають політико-правовий документ, що прописує всі кроки майбутньої Конституційної реформи. І тоді ми вже формуємо уряд, повністю підконтрольний опозиції, проводимо судову реформу, і рухаємося вже законним способом не просто до повернення Конституції - 2004, а до серйозних змін до Основного закону, що дозволяє країні вирішити всі існуючі проблеми ", - упевнений він.