Суд відмовився звільняти активіста Євромайдану Притуленка через "нечіткість" закону

Суддя мотивувала своє рішення тим, що прийнятий закон суперечить нормам Кримінального процесуального кодексу.

Печерський районний суд Києва відмовився закрити кримінальне провадження і звільнити заарештованого активіста Євромайдану Ярослава Притуленка всупереч закону "Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідувань і покарання осіб щодо подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань".

Відповідне рішення винесла суддя Крістіна Гладун.

Таким чином, вона відхилила позов сторони захисту з вимогою визнати бездіяльність прокуратури в процесі закриття провадження проти Притуленка.

Суддя мотивувала своє рішення тим, що прийнятий закон суперечить нормам Кримінального процесуального кодексу.

"Фактично Верховна Рада прийняла рішення про введення в національне законодавство нового інституту, який не передбачений ні Конституцією, ні іншими законодавчими актами ... Таким чином у Кримінальному процесуальному кодексі відсутні будь-які процедури прийняття рішень про звільнення осіб від кримінальної відповідальності, відповідно до (цього) закону ... Не визначено механізми реалізації і в самому законі, що унеможливлює застосування його положень на практиці", - сказано в рішенні суду.

Суддя Гладун зазначила у своєму рішенні, що амністія не може передбачати зняття судимості, а також не може застосовуватися до певної категорії осіб, які вчинили особливо тяжкі або тяжкі злочини, а в прийнятому Радою законі таких обмежень немає.

На її думку, це є доказом того, що норми закону прямо суперечать чинному законодавству.

Нагадаємо, 11 грудня Апеляційний суд Києва не задовольнив скаргу про зміну запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою підозрюваному Ярославу Притуленку за сутички 1 грудня біля Адміністрації президента. Таким чином він залишився під вартою на час досудового слідства.

26 грудня закон про звільнення всіх затриманих Євромайдану набув чинності.