Історик про знесення пам'ятника Леніну свободівцями: ламати — не будувати

Історик: після руйнування пам'ятника можна руйнувати що завгодно, прикриваючись революційною риторикою.

Пам'ятник Леніну в центрі Києва слід було демонтувати й перенести в інше місце, але не робити цього такими варварськими методами, як вчинили активісти "Свободи" - вважає Михайло Кальницкий, київський історик і краєзнавець.

"Йдеться навіть не про те, що зробили з пам'ятником Леніну, а про те, як, хто й коли. Практично всі згодні, що його слід було демонтувати й перенести в інше, набагато менш людне місце. Причому зробити це потрібно було за рішенням міської громади й цивілізованим способом. А коли пам'ятник у дикому азарті трощить група некерованих молодих людей - це, вибачите, до руху в Європу не має жодного відношення. Виходить, що під видом революції завтра можна буде зруйнувати що завгодно, використовуючи революційну риторику й "методи". А політичні лідери потім скажуть, що «народ так вирішив»? Це дуже небезпечний прецедент і дорога в нікуди", - сказав Кальницький.

Водночас історик вбачає якусь історичну іронію в тому, як саме Київ втратив пам'ятник вождеві світового пролетаріату. Кальницький нагадав, що після революції 1917 року більшовики точно так само знищували пам'ятники імперської епохи.

"Гумор у тім, що з пам'ятником головному більшовикові вчинили абсолютно по-більшовицьки —  після лютневої революції 1917 року в Києві знесли пам'ятник Столипіну, що стояв на нинішньому Майдані. А в 1920-і роки більшовики знесли пам'ятники царям Олександру I, Олександру III і Миколі I, пам'ятник графові Бобринському й цілу низку монументів і погрудь дрібніших. Після здобуття Україною незалежності під удар потрапили вже пам'ятники радянської епохи - Чубарю, Косіору, Петровському, монумент Жовтневої революції на тому ж Майдані, безліч дрібних пам'ятників Леніну на підприємствах", - говорить історик.

Кальницький вважає, що варварське руйнування пам'ятників юрбою - це досить небезпечний прецедент, що може викликати цілу хвилю нових руйнувань, які можуть торкнутися вже не тільки пам'ятників.

"Різні погляди на історичні події й історичні пам'ятки роз'єднують суспільство. Різні часи проходять, але нехай пам'ятники, що відповідали цим часам, зберігаються. Як би не ставились до особистості Леніна, знесення його пам'ятника в такий нестабільний час не йде на користь єдності країни. А таке "історичне" звершення свободівців дає їм всі підстави прикрасити свою емблему девізом «Ламати - не будувати!", - резюмував експерт.