Колесніченко: справу за обвинуваченням Власенка в побитті своєї колишньої дружини розслідує ГПУ, а не міліція, оскільки цього вимагає новий закон про адвокатуру та КПК

Народний депутат дав пояснення діям Генеральної прокуратури України щодо справи Сергія Власенка.

Обвинувачення Генпрокуратури в тому, що вона нібито веде "побутову" справу за обвинуваченням Сергія Власенка у побитті своєї колишньої дружини Наталії Окунської, безпідставні. Такі заяви можуть робити тільки малограмотні юристи, не знайомі з новим законом про адвокатуру. Про це заявив народний депутат України, член парламентської фракції Партії регіонів, голова підкомітету з питань забезпечення верховенства права, організації конституційних повноважень ВР, судоустрою і статусу суддів Комітету Верховної Ради з питань верховенства права та правосуддя Вадим Колесніченко.

Народний депутат дав пояснення діям Генеральної прокуратури України щодо справи Сергія Власенка, якому вручили повідомлення про підозру у навмисному завданні тілесних ушкоджень своїй колишній дружині: "З введенням в дію нового КПК і Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" розслідування відносно адвокатів має проводити тільки Генпрокуратура або прокуратура не нижче обласного рівня. Верховна Рада спеціально підняла статус адвоката, щоб у судовому процесі у адвоката і прокурора були рівні права і можливості. За новим КПК адвокат в багатьох правах прирівняний до народного депутата України. І адвокату, і депутату повідомлення про підозрі у вчиненні злочину може вручити Генпрокурор, його заступник або прокурор не нижче рівня області".

Він зазначив, що Сергій Власенко є захисником Юлії Тимошенко, і на нього поширюється ця норма. До того ж, за інформацією Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, Сергій Власенко зберігає за собою статус адвоката, тому на нього поширюються новації КПК і закону про адвокатуру.

"Тому Генеральна Прокуратура діє в рамках закону з дотриманням прав, які покладені на Сергія Власенка як адвоката", - підкреслив Вадим Колесніченко.