ЗМІ: Олексій Соловйов і Держлікслужба вже півроку не можуть розібратися з вакцинами

Соловйов був зобов'язаний розробити цей порядок "до 20 квітня 2013 року", а на дворі вже серпень.

Голова Держлікслужби Олексій Соловйов вже півроку не в змозі розробити порядок взаємодії центральних органів виконавчої влади при реєстрації випадків поствакцинальних ускладнень.

Про це повідомляє "Фраза.ua "

Державна служба України з лікарських препаратів (Держлікслужба України) - той орган, який покликаний здійснювати "державний контроль за якістю, ефективністю, безпекою та правильністю застосування вітчизняних та зарубіжних медичних імунобіологічних препаратів" (Закон України від 16.10.2012 № 5460 - VI).

У чому полягає діяльність Держлікслужби на даний момент? Відповідь на це дає відвідування сайту Держлікслужби, в розділі "Розпорядження". По відношенню до імунобіологічних препаратів, тобто вакцинам, пошук по сайту надає документи рівно двох видів: "Розпорядження про тимчасову заборону" і "Розпорядження про зняття тимчасової заборони". При цьому ретельне вивчення реєстру документів показує, що абсолютно всі вакцини, на які Держлікслужба накладала тимчасову заборону, вона ж згодом і дозволила до застосування.

Консультації з фахівцями розкрили наступне. Порядок роботи Держлікслужби в галузі контролю за якістю та безпекою застосування вакцин обмежується досить простим алгоритмом: у разі, якщо надходить сигнал про ускладнення або навіть смертельні випадки у поствакцинальний період, Держлікслужба, не розбираючись ні секунди, видає розпорядження про заборону даної партії вакцин. Після чого чекає, поки інші державні органи проведуть перевірку, яка доводить, що вакцина не має відношення до інциденту. Після чого видає розпорядження про зняття заборони. На цьому діяльність свою Держлікслужба вважає успішно виконаною, про що і звітує.

По-перше, дивно, що дії з контролю безпеки обмежуються реагуванням постфактум - після того, як дитина вже померла. Дії з контролю безпеки вакцин з будь-якої точки зору повинні бути не реакцією на інцидент, а діями, спрямованими на те, щоб інцидент не виникав в принципі. По-друге, якщо всі 100% заборон виявилися абсолютно необгрунтованими, що доводить сама ж Держлікслужба, дозволяючи всі 100% вакцин, які раніше заборонила, то, може бути, не варто здійснювати явно неефективні дії, і почати здійснювати ефективні? Або хоча б визначити, у чому ці ефективні дії повинні полягати?

Дивно, що МОЗ, яке ЗМІ звинувачують у смертях дітей після вакцинації, обмежилося всього лише листом, яким зобов'язало начальника Держлікслужби Олексія Соловйова розробити і подати "порядок взаємодії центральних органів виконавчої влади при реєстрації випадків поствакцинальних ускладнень". Іншими словами - придумати, як зробити так, щоб Держлікслужба не просто автоматично блокувала-розблокувала вакцини, але і справді здійснювала "державний контроль за якістю, ефективністю, безпекою та правильністю застосування вітчизняних та зарубіжних медичних імунобіологічних препаратів", як їй це і наказує Закон № 5460 - VI.

Незважаючи на те, що Олексій Соловйов був зобов'язаний розробити даний порядок "до 20 квітня 2013 року", а на дворі вже серпень, ніякого відповідного документа досі він так і не надав, і діяльність Держлікслужби продовжує полягати в забороні вакцин з подальшим їх дозволом .

У таких умовах стає незрозуміло, навіщо взагалі в Україні потрібна така Держлікслужба, доведена ефективність дій якої становить рівно 0%, без похибки. Отримати коментар самого Олексія Соловйова не вдалося, так як він знаходиться у відпустці. Треба думати, сам він не вважає ситуацію, що склалася в його управлінні, загрозливою.

З іншого боку, можливо, відпустка Соловйова є сигналом його підготовлювану відставку у зв'язку з провалом дорученої йому ділянки роботи.