Вчені: печерні люди перевершують сучасних художників у зображенні тварин
Сьогодні художники помиляються в 57,9% випадків, тоді як доісторичні живописці - в 46,2%.
Біофізик Габор Хорват і його колеги з Будапештського університету, вивчивши тисячі творів первісного і сучасного мистецтва, заявили, що "печерники" верхнього палеоліту, які жили 10-50 тисяч років тому, більш акуратно відтворювали рухи чотириногих тварин, ніж їх нинішні колеги.
На думку вчених, в даний час художники помиляються в 57,9% випадків, тоді як доісторичні живописці - в 46,2%, пише "Компьюлента".
Сучасні художники також гірше схоплюють алюр
порівняно з таксидермістами
, авторами підручників анатомії і творцями іграшкових фігурок.
Чотириногі тварини пересувають кінцівки в одній і тій же послідовності. Спочатку землі торкається ліва задня, потім ліва передня, потім права задня, і завершує процес права передня. Різниться лише швидкість, з якою кожна нога робить свою частину послідовності. Ця проста обставина дуже часто вислизає від уваги художників.
Дослідники розбили аналіз на три тимчасових періоди: доісторичне мистецтво, мистецтво до роботи фотографа Едварда Мейбріджа і після. Саме Мейбрідж в 1880 році за допомогою рухомих картинок вперше показав, як коні та інші чотириногі ходять насправді.
Вчені досліджували тисячу прикладів з онлайн-колекцій, книг з мистецтва та угорських музеїв, а також з марок і монет та розрахували, що шанси на випадкову помилку в другу епоху становили 73,3%, але насправді цей показник виявився на рівні 83,5% .
Серед некоректних робіт був помічений навіть ескіз Леонардо да Вінчі (1452-1519): на землі стоять права задня і ліва передня ноги коня, тоді як інші підняті (див. фото у вкладенні). Його роботи відносилися до другого періоду, які досліджували вчені. В дійсності таке становище виявилося дуже нестійким. У будь-який момент чотириногі торкаються поверхні трьома кінцівками.
Автори ж наскального живопису виявлялися праві в 54% випадків, що набагато вище випадкового показника.
Зазначимо, що після робіт Мейбріджа чотириногих тварин зображували правильно в 42% випадків, однак цього замало, щоб зрівнятися з стародавньою людиною.