Будівництво українського заводу з виробництва ядерного палива вийшло з графіка з вини української сторони

Це випливає з протоколу зборів акціонерів підприємства, що відбулися 2 листопада.

Будівництво заводу з виробництва свіжого ядерного палива в селищі Смолине Кіровоградської області - спільного проекту українського Держконцерну "Ядерне паливо" і російського ВАТ "ТВЕЛ" - серйозно відстає від графіка через те, що не відбулося додаткової емісії акцій.

Це випливає з протоколу зборів акціонерів підприємства, що відбулися 2 листопада.

Початковий графік, прийнятий в рамках міжурядових домовленостей двох країн, передбачав внесення акціонерами до статутного капіталу заводу рівних внесків загальною сумою в 20 млн доларів США в строк до 31 жовтня поточного року. Ці кошти планувалося направити на розробку проектної документації, проведення інженерних пошукань на майданчику, оцінку російських технологій, отримання підприємством необхідних ліцензій та дозволів.

30 жовтня ТВЕЛ перерахував 10 млн доларів на рахунок заводу. Однак українська сторона свій внесок у вказаний термін не внесла.

У ситуації, що склалася, акціонери вимушені організовувати повторну емісію акцій, яка завершиться тільки в 2013 році. Як випливає з протоколу зборів акціонерів, кошти, які ТВЕЛ перерахував в ході поточної емісії,"буде повернуто російському акціонерові в установлені законодавством України строки".

Скасування додаткової емісії не дає ТВЕЛу можливості забезпечити випереджальне фінансування підприємства у вигляді надання позики на суму 3 млн доларів, необхідного для проведення першочергових робіт в рамках проекту. У результаті відставання за термінами реалізації проекту, за оцінкою російської сторони, може становити 3-4 місяці.

Нагадаємо, що ще одне відхилення від графіка відбулося на початку поточного року, коли потрібна повторна експертиза техніко-економічного обгрунтування проекту через внесення українською стороною в односторонньому порядку змін в документ, які вступали в протиріччя з початковою конкурсною пропозицією російської компанії.

На думку директора консалтингової компанії "Ефективна енергетика" Михайла Ватагіна реалізація проекту заводу з виробництва свіжого ядерного палива вигідна як російській, так і українській сторонам.

"Будівництво заводу створює ще одне альтернативне джерело постачання палива на АЕС України. Це вигідно і для російської компанії, яка буде мати 50% прибутку від роботи нового заводу, і для української сторони, яка опиниться у прямому виграші на тому ж ПДВ, на залученні наших підприємств, на робочих місцях і кадровому потенціалі. І найголовніше - Україна отримує свого, хай і не на 100%, постачальника палива для своїх АЕС, а це питання стратегічної важливості", - вважає експерт.

Поточну затримку в реалізації графіка проекту він не вважає фатальною, хоча вказує на те, що історія спроб України брати участь в створенні заводу з виробництва ядерного палива досить неприваблива.

"Шість чи сім разів тільки на моїй пам'яті приймалися різноманітні програми і жодна з них не реалізована. Якщо з боку дивишся на ситуацію, що склалася, то розумієш, що можна вірити кому завгодно, але не нашій державі", - сказав він.

Аналогічної думки дотримується і Володимир Коровкін, віце-президент Українського ядерного співтовариства.

"Це якісь тимчасові труднощі, які мають технічний характер, адже 80 млн гривень - це не ті гроші, виділення яких може становити для держави якусь проблему", - вважає експерт.

На його думку, затримку могло бути зумовлено парламентськими виборами, що ​​пройшли в Україні,  і "пов'язаної з цим невизначеністю". Коровкін теж вважає, що реалізація проекту вигідна Україні.

"Ми дивні люди, ми маємо свій цирконій, який є основою для будівництва тепловиділяючих складань, маємо стільки урану, але не переробляємо його, а перетворюємося на сировинні придатки. Це неприпустимо, звичайно. Повний замкнутий цикл - це занадто дорого, але от починати з палива - це необхідно, це основа ядерної енергетики. Адже ми можемо не тільки забезпечувати свої потреби, а й виробляти продукцію на експорт", - вважає експерт.

Між тим, на думку директора енергетичних програм Центру Разумкова Володимира Омельченка, питання про будівництво заводу з виробництва ядерного палива в країні політизується, а сам проект не становить стратегічної цінності для України.

"Цей проект особливих проблем не вирішить для української ядерної галузі ... основна його мета у збереженні впливу російської компанії, щоб вона зберігала фактичну монополію на поставки ядерного палива в Україну", - пояснив він.

Тим часом керівництво російської компанії запевнило, що, незважаючи на труднощі, що виникли, ТВЕЛ має намір дотримуватися всіх своїх зобов'язань в рамках проекту і розраховує ввести завод в лад в 2015 році. Про це сказав перший віце-президент компанії Петро Лавренюк. У зв'язку з введенням фабрикаційних потужностей в Україні ТВЕЛ планує перепрофілювати приналежний йому Новосибірський завод хімічних концентратів (НЗХК), який нині виробляє левову частку ядерного палива для АЕС України. Зі слів Лавренюка, НЗХК зосередиться на виробництві ядерного палива типу ТВЗ-квадрат для реакторів західного зразка, на розвитку ядерних медичних технологій і на випуску інноваційних неядерних видів продукції.