Депутат: Рада не скасувала закон про наклеп
Депутат: Рада не скасувала закон про наклеп
Депутат від НУ-НС Владимир Ар’єв стверджує, що юридично Верховна Рада не скасувала законопроект про наклеп.
Про це він написав на своїй сторінці в Facebook.
З його слів, під час голосування сталася підміна.
"Скасування закону про наклеп юридично не відбулося! Про це я тільки що почув від колеги з регламентного комітету Сергія Саса. Він продемонстрував мені невідповідність між стенограмою - як Литвин ставив постанову на голосування - і самою постановою. Тобто, навіть ще цей склад ВР має юридичну щілину до повернення до другого читання закону про наклеп, а те що сталося сьогодні - чергова махінація! Знову наперстки, щоб до виборів згасити пожежу, а потім... Журналісти та активні громадяни, виявляється, рано зраділи", - написав він.
У свою чергу депутат від БЮТ Віктор Уколов у коментарі до цього запису навів частину стенограми, у якій спікер Володимир Литвин призвав депутатів голосувати за скасування рішення Ради про прийняття в першому читанні закону про наклеп.
"Таким чином скасовано РІШЕННЯ, але не скасовано ПОСТАНОВУ. Тому ЗАКОНОПРОЕКТ Журавського залишився на порядку денному сесії і може бути прийнятий у будь-який момент", - додав він.
Зі слів Уколова, у постанові Журавського є пункт про скасування постанови Ради про прийняття закону в першому читанні.
"Але штука в тому, що постанова Журавського, згідно із стенограмою, ніхто не проголосував. Литвин - хитрий старий лис. Невже поліщуки знову оберуть його у Верховну Раду??" – запитав депутат.
На сайті Верховної Ради на сторінці цього законопроекту зазначено "Рішення скасовано". Однак відразу наводиться прив'язаний проект постанови Верховної Ради про прийняття законопроекту в першому читанні. На сторінці цього проекту зазначено , що постанову підписано.
Як повідомляли Ukranews, сьогодні, 2 жовтня, у Раді відбулося голосування, під час якого Рада скасувала прийняття закону про наклеп у першому читанні, а також зняла його з розгляду.
Водночас кілька представників Партії регіонів як до, так і після голосування заявляли, що до цього закону ще повернуться після виборів.