Шериф із Арізони визнав свідоцтво про народження Обами підробкою

На чому саме ґрунтується такий висновок, з публікацій ЗМІ незрозуміло.

Арізонський шериф Джо Арпайо заявив, що його помічники, які проводили перевірку справжності свідоцтва про народження президента Барака Обами, визнали документ фальшивим.

На чому саме ґрунтується такий висновок, з публікацій ЗМІ незрозуміло. Повідомляють, що головний помічник Арпайо Майк Зулло, проаналізувавши цифрові коди документа, виявив, що частина пунктів свідоцтва про народження Обами не була заповнена.

Помічники Арпайо, які працювали на добровільних засадах (це відставні поліцейські та юристи), перевіряли повну версію свідоцтва про народження Обами, опубліковану Білим домом в електронному вигляді у квітні 2011 року.

Попередні дані розслідування було оприлюднено 1 березня. Тоді Арпайо заявив, що не впевнений в достовірності свідоцтва про народження Обами. Зулло стверджував, що в паперовій формі цього свідоцтва ніколи не існувало. На його думку, воно було виготовлено на комп'ютері. Методика перевірки документа пояснювалася в спеціальному фільмі. Помічники Арпайо намагалися виявити в свідоцтві окремі шари і довести, що вони були накладені в ході комп'ютерної обробки.

Влада Гаваїв, де народився Обама, неодноразово заявляла, що свідоцтво про народження президента є справжнім. 23 травня секретар штату Арізона республіканець Кен Беннетт визнав доводи гавайського керівництва переконливими і заявив, що ім'я Обами буде внесено до місцевих бюлетенів на президентських виборах 6 листопада 2012 року (секретар Арізони, крім іншого, відповідає і за організацію виборів).

У США є рух так званих "бертерів" (birthers, від слова birth - народження), які ставлять під сумнів те, що Обама народився на території США. Частина з них переконані, що президент народився в Кенії, на батьківщині свого батька. Якби Обама народився не на території США, він не мав би права стати президентом.