Мусіяка: низка норм нового КПК суперечить Конституції
Політик навів приклади.
У прийнятому Верховною Радою новому Кримінальному кодексі є норми, які прямо суперечать Конституції. Про це в коментарі Zn.ua сказав професор права Києво-Могилянської академії, екс-депутат, один з авторів Основного закону Віктор Мусіяка.
Він навів найбільш кричущі факти невідповідності нового УПК Основному закону.
"Уже багато днів бурхливо обговорюється положення про те, що захисником суб'єкта відповідальності може бути тільки адвокат. Але адже існує рішення Конституційного Суду України, у якому зазначено, що захисниками можуть виступати й інші особи, наприклад, родичі. Депутати дивляться скляними очами, повністю ігнорують факт антиконституційності цього положення й голосують "за", - зазначив Мусіяка.
"Другий момент - статус прокурора. Замість того, щоб посилити позицію слідчого як самостійної процесуальної одиниці, новий Кримінально-процесуальний кодекс посилює статус прокурора, чиї повноваження й без того максимально широкі. І що виходить? Слідчий з одного боку підлеглий начальникові слідчого управління, з іншого боку - прокуророві. Із двох сторін його взяли в кліщі. Чи може він у такій ситуації бути самостійним суб'єктом? Конституція не передбачає для прокурора такої ролі на етапі досудового слідства", - підкреслив професор права.
На його думку, не можна не звернути увагу й на український варіант суду присяжних, запропонований у законопроекті: двоє професійних суддів і троє присяжних.
"Це не присяжні, це народні засідателі, як у радянський час. Що б там не розповідали про технічну неможливість забезпечення нормального суду присяжних, я вважаю, що це нісенітниця. Ця норма обмежує, а то й взагалі виключає участь громадян у правосудді, що також суперечить Конституції", - вважає Мусіяка.
"Якщо ретельно пройти по всьому законопроекту, можна знайти чимало положень, які потребують осмислення й обговорення. Але вже можна сказати, що абсолютно неприйнятними є ті норми, які суперечать Конституції, і неприйнятний нинішній спосіб прийняття кодексу, коли ігнорується думка представників опозиції. Це не просто правовий нігілізм, це правовий пофігізм, що цілком властиво нинішній владі, але абсолютно неприйнятно для суспільства", - констатував один з авторів Конституції.
Нагадаємо, що Верховна Рада прийняла Кримінально-процесуальний кодекс у ніч на п'ятницю, 13 квітня.