27 березня 2012, вівторок, 21:39

Табачник спростував інформацію про завищені ціни під час друку підручників для 1 класу

Табачник каже, що про жодне завищення цін не може бути й мови.

З його слів, різна вартість підручників пов'язана з різною кількістю примірників в тиражі.

Міністр освіти і науки Дмитро Табачник заперечує завищення цін під час друку підручників для 1 класу. Про це він сказав Українським Новинам.

"Абсолютно обгрунтована (ціна)... Жодної сенсації тут немає, і це перевіряла і Рахункова палата, і ГоловКРУ, і прокуратура. Шкода, що просто, спекулюючи на добрих справах держави, хтось подає недостовірну і неправдиву інформацію", - зазначив Табачник.

З його слів, процес замовлення підручників чітко визначено законодавчою процедурою - законами "Про освіту" та "Про державні закупівлі".

"Закупівлі підлягають лише ті підручники, які стали переможцями Всеукраїнського конкурсу рукописів, а оцінку їм дають більш як 500 експертів, і вже другий рік поспіль прізвища та електронні адреси та телефони всіх експертів розміщені на сайті міністерства, тобто не можна оголосити переможцем підручник, який не пройшов всі процедури", - додав міністр.

Табачник підкреслив, що різна вартість підручників пов'язана з різною кількістю примірників у накладі. "Тобто, якщо ми говоримо про підручник, де наклад понад 200 тис., то його вартість 10,81 гривні, а той підручник, про який (говорять)... має наклад близько 300 примірників", - сказав міністр.

Як приклад він навів підручник з української мови для першого класу з польською мовою навчання. "Наприклад, підручник з української мови для загальноосвітніх закладів першого класу, там, де польська мова навчання, то там інша методика... Так, він коштує 640 гривень, а такий же підручник для першого класу українських шкіл коштує 10,81 гривні", - зазначив Табачник.

Міністр заявив, що про жодне завищення цін не може бути й мови.

Раніше в ЗМІ з'явилася інформація про те, що Міносвіти під час друку підручників для 1 класу завищило ціни. А депутат від НУ-НС Лілія Григорович звернулася до генпрокурора Віктора Пшонки та голови Держфінінспекції Петра Андреєва з проханням перевірити цю інформацію.