ВАСУ стверджує, що не дозволяв забудову Пейзажної алеї

ВАСУ стверджує, що його неправильно зрозуміли.

Суд стверджує, що його рішення "стосується винятково процесуальних дій".

Вищий адмінсуд України стверджує, що не давав дозволу на знищення Пейзажній алеї в Києві.

Про це сказано в повідомленні суду.

"Розглядаючи справу, Вищий адміністративний суд України не надавав жодних правових оцінок ні спірному рішенню Київської міської ради щодо забудови Паркової (у прес-релізі алею називають то Пейзажною, то Парковою - ред.) Алеї в Києві, ні рішенням судів першої та апеляційної інстанції у цій справі по суті", - запевнив суд.

"Рішення ВАСУ стосується винятково процесуальних дій суду апеляційної інстанції. Вищий адміністративний суд своєю постановою констатував, що викладені в заяві позивачів факти не є підставою для перегляду рішення апеляційного суду за нововиявленими обставинами", - пояснило відомство.

Суд запевнив, що не розглядав спір щодо забудови Пейзажної алеї по суті, а заяви про дозвіл знищити сквер і забудувати Паркову алею, згідно з повідомленням, не відповідають дійсності.

При цьому прес-служба суду доклала документ з результативною частиною рішення.

Як повідомляли Ukranews, вчора, 13 березня, у ЗМІ з'явилася інформація про рішення ВАСУ, яким було знято заборону на забудову Пейзажної алеї в Києві. Сьогодні МЗС, яке судилося за право знести алею і побудувати в ній багатоповерхівку, а також київська влада запевнили, що знищувати сквер не будуть.

ГОЛОВНЕ