Московський суд не задовольнив позов власників кліпу "Ляпіса Трубецького" проти Rambler

Правовласники мали намір стягнути 100 тисяч рублів за неправомірне розміщення кліпу "Капітал" на сторінках Rambler разом з рекламою. Однак представник холдингу заявив, що компанія не несе відповідальності за розміщення відеороликів, а лише надає таку можливість.

Арбітражний суд Москви відмовив у задоволенні позову "Першого музичного видавництва" до інтернет-холдингу Rambler. Позов стосувався розміщення на одному із сервісів, які належать Rambler, кліпу "Капітал" групи "Ляпіс Трубецькой", власником прав на який є ПМВ.

У рамках позову правовласники вимагали стягнути 100 тисяч рублів компенсації за порушення авторських прав. Відповідно до матеріалів справи, відеокліп перебував у вільному доступі на ресурсі Rambler 28 вересня 2008 року. Адвокат ПМВ стверджував, що ролик не був вилучений навіть після того, як позивачі звернулися з таким проханням до інтернет-холдингу.

Основною претензією ПМВ до Rambler є той факт, що на сторінці з роликом демонструвалася реклама.

В Rambler, у свою чергу, позовну вимогу не визнали. Представник відповідача на суді заявив, що холдинг не несе відповідальності за розміщення відеороликів на своїх ресурсах, а лише надає таку можливість користувачам. Також адвокат Rambler зазначив, що ролик, який став причиною позову, був вилучений.

Засідання суду спочатку мало відбутися у вересні, однак суд переніс його на 28 жовтня у зв'язку з неявкою режисера кліпу Олексія Терехова й автора музики та слів, лідера "Ляпіса Трубецького", Сергія Міхалка. Терехов і Міхалок, які виступають в ролі третіх осіб, попросили представляти свої інтереси адвоката ПМВ, однак суддя хотів бачити їх особисто.

Зазначимо, конфлікти власників прав на відеоконтент і різних відеосервісів - не рідкість в інтернеті.