Омельченко: Пшонка поновив слідство під час суду над Кучмою

"Можна лише здогадуватися, хто і яким чином "вмовив" Пшонку змусити слідчого поновити досудове слідство", - сказав депутат.

Депутат Григорій Омельченко заявив, що досудове слідство у справі проти Леоніда Кучми під час судового процесу поновили за вказівкою генпрокурора Віктора Пшонки.

Про це сказано в депутатському запиті Омельченка на ім'я глави Апеляційного суду Києва Антона Чернушенка, пише "Українська правда".

"Поновлення досудового слідства у справі, за моєю інформацією, було зроблено за усною наполегливою прямою вказівкою Генерального прокурора Пшонки, коли його перший заступник Кузьмін перебував у Брюсселі", - сказано в запиті.

"Можна лише здогадуватися, хто і яким чином "вмовив" Пшонку змусити слідчого поновити досудове слідство у справі в обвинуваченні Кучми", - додав Омельченко.

Депутат підкреслив, що саме формальне процесуальне рішення про поновлення досудового слідства дало можливість судді Супрун 14 грудня винести "явно незаконне і неправосудне рішення", яким скаргу адвокатів Кучми було задоволено, а постанову першого заступника генпрокурора Кузьміна про порушення справи стосовно Кучми - скасовано.

Омельченко також зазначив, що під час розгляду справи Кучми "були задіяні безпрецедентні масштабні заходи й ресурси інформаційного, фінансового, організаційного та особистого зв'язків для "відбілення" Кучми в його непричетності до викрадення та убивства журналіста Георгія Гонгадзе".

"Насамперед - у медіаплощині зять Кучми Віктор Пінчук залучив Інститут Горшеніна, французьке піар-агентство Euro RSCG, а також американського стратега Дага Шона", - розповідає депутат.

"Реабілітацією Кучми також займався російський режисер Андрій Кончаловський, що зняв фільм про американську змову проти "Президента-реформатора". Телеканал зятя Кучми ICTV періодично показує телевізійний фільм власного виробництва під назвою "Змова", - додав він.

Депутат також заявив, що суддя Супрун навмисно ігнорувала низку фактів, назвавши плівки Мельниченка фактично єдиним доказом провини Кучми.

З його слів, заява Олександра Мороза як представника влади повинна була стати основою для порушення справи, а заяви Миколи Мельниченка і Мирослави Гонгадзе про причетність Кучми до вбивства Гонгадзе були належним чином зареєстровані ним як членом тимчасової слідчої комісії Верховної Ради і передані в Генпрокуратуру, що долучила їх до справи.

Депутат також вважає, що записи Мельниченка були отримані слідчим "законно відповідно до вимог норм УПК України", тому повинні вважатися законним доказом.

Він також нагадав, що ВСК ще в 2002 році прийшла до висновку, що наявних доказів досить, щоб вважати Кучму, Володимира Литвина, Юрія Кравченка, Леоніда Деркача "співучасниками" викрадення Гонгадзе - і ухвалила вимагати від ГПУ порушити справу.

Омельченко вимагав у глави Апеляційного суду Києва об'єктивного розгляду апеляційних скарг на закриття справи проти Кучми.

Справу проти Кучми було порушено 21 березня 2011 року за підозрою в причетності до вбивства журналіста Гонгадзе.

Печерський райсуд Києва 14 грудня визнав відповідну постанову ГПУ незаконною і постановив скасувати порушення справи проти Кучми.

Генпрокуратура оскаржила це рішення. Також апеляцію подала представник інтересів вдови Гонгадзе Мирослави – адвокат Валентина Теличенко і адвокат Мельниченка.