“Так було за Сенниченка. Тепер це наздогнало команду Наталухи”, – політексперт Шнайдер про блокування приватизації в Україні

Процес великої приватизації в Україні дедалі більше нагадує "аутоімунну хворобу" державного апарату, коли правоохоронні органи та бюрократичні пастки системно нищать та знецінюють активи, підготовлені до прозорого продажу. На цьому наголосив політичний експерт Михайло Шнайдер у своєму Facebook, коментуючи нещодавні скандали навколо ТРЦ "Океан Плаза" та інсулінового заводу "Індар".

За словами Шнайдера, блокування приватизації та відкриття кримінальних проваджень за підсумками приватизаційних аукціонів демонструють стійку тенденцію: щойно великий актив наближається до фінального аукціону, система знаходить юридичний чи силовий спосіб його загальмувати.

"Готель "Дніпро" – питання до ціни. "Більшовик" – питання до ціни. Київпассервіс – кримінальне провадження. "Черкасиобленерго" – справа про "Незаконну Приватизацію", якої навіть не було. "Індар" – роки судів і блокувань. Абсолютно різні активи. Різні команди ФДМУ. Різний політичний момент. Але логіка повторюється дивним чином. Щойно великий об'єкт наближається до продажу – система знаходить спосіб його загальмувати. Так було за Сенниченка. Тепер це наздогнало команду Наталухи. І це вигідно всім, хто хоче дискредитувати реформаторів у держсекторі. Показати: спробуєш щось змінити – заплатиш кримінальними справами, обшуками, судами і роками токсичності", – зазначає експерт.

Шнайдер наголосив, що механіка дискредитації і зриву приватизаційних процесів, є незмінною впродовж років: сумнів у вартості активу – реєстрація кримінального провадження – вилучення документів – створення токсичного фону навколо підприємства – відлякування інвесторів.

"Навіть якщо правоохоронці потім нічого не доведуть у суді – продаж уже зірваний, заблокований або критично знецінений", – констатує Шнайдер.

На думку експерта, системним вирішенням проблеми мала б стати масштабна реформа приватизації, яку народні депутати підтримали у першому читанні ще до початку повномасштабного вторгнення, проте так і не довели до кінця. Йдеться про законопроєкт №4572, розроблений Фондом держмайна за каденції Дмитра Сенниченка і прийнятий у першому читанні у липні 2021. Однак у вересні 2024 законопроєкт був знятий з розгляду.

"Океан Плаза" – не окремий збій. "Індар" – не просто стара корпоративна історія. Це симптоми системи, яка приходить за кожним великим продажем – якщо її вчасно не зупинити. На жаль, така наша реальність", – резюмував експерт. Нагадаємо, наприкінці червня 2026 Нацполіція та Офіс генпрокурора провели обшуки у справі щодо майбутньої приватизації ТРЦ "Океан Плаза". Голова Фонду держмайна Дмитро Наталуха назвав ухвалу суду, на підставі якої відбувалися обшуки, такою, що "не витримує не те що жодної критики, а яку читати без сліз обʼєктивно важко".