Адвокати спростували в суді звинувачення щодо підрядника у справі Трипільської ТЕС

Захист не бачить підстав для зміни запобіжного заходу Андрію Тесленку - консультанту компанії ТОВ "ЗТЕП", яка є підрядником Трипільської ТЕС та наголошує, що всі звинувачення надумані.

Про це адвокати заявили в суді під час засідання, передають Українські Новини.

На початку засідання представник прокуратури попросила суддю закрити засідання через участь ЗМІ, однак суддя відмовив у такому клопотанні. Натомість, суд закрив засідання на момент виступу прокурора, яка просила змінити Тесленку запобіжний захід з особистого зобовʼязання на значно суровіший.

Адвокати підрядника під час розгляду справи заявили, що підстав для задоволення клопотання немає та зазначили, що раніше суддя Косик відмовила прокуратурі у продовженні Тесленку домашнього арешту і обрала йому особисте зобовʼязання.

"Додали ч. 5 ст. 191 ККУ. Складається враження, що людину просто "доганяють". Це залякування бізнесмена. Але, Тесленко не є спеціальним субʼєктом, він не може бути виконавцем, бо не є посадовою особою", - зазначив адвокат Олександр Задорожний.

Також за словами, адвоката, справа була відкрита 8.07.2025, а підозру вручили 26.02.2026. При чому, як зазначив адвокат, жодної експертизи у справі немає.

"Якщо немає шкоди, то немає і складу злочину. КПК зазначає, що проводиться обовʼязково еспертиза збитків. Експертизи досі немає, припущення обвинувачення абсолютно голослівні. Жодних збитків та шкоди державному підприємству не завдано", - наголосив юрист.

Він додав, що прокуратура опирається лише на аналітичні висновки, які не є незалежними та не можуть бути доказом, оскільки саме незалежний експерт, який проводить експертизу несе кримінальну відповідальність за проведену експертизу, але вкотре зауважив, що експертиза слідством не проводилась.

За даними захисту, жодні податкові накладні не блокувалися, адже товар купувався та постачався на ТЕС, а жодних претензій від держави немає та не було.