Кримінальна справа щодо Трипільської ТЕС може бути інструментом перерозподілу енергетичного ринку, - адвокат

Адвокат Євген Солодкро розкрив схему тиску на підрядника Трипільської ТЕС – компанії ТОВ "ЗТЕП" напередодні приватизації «Центренерго» та розповів про кримінальне провадження щодо підрядника, яка виконувала монтаж обладнання на станції.

Про це адвокат написав у своїй статті в "Судово-юридичній газеті", передають Українські Новини.

Адвокат нагадав, що Трипільська ТЕС – один з ключових енергетичних об'єктів країни, яка до повномасштабного вторгнення забезпечувала електроенергією та постачала тепло до Києва та кілька областей. Під час ракетних атак станція зазнавала значних пошкоджень, але керівництво докладало зусиль для відновлення обладнання та підтримки енергопостачання для мільйонів споживачів.

Протягом 2022–2024 років станція уклала з ТОВ "ЗТЕП" договори на виготовлення та встановлення обладнання на загальну суму понад 292 млн грн. Роботи були виконані вчасно і в повному обсязі, що підтверджено відсутністю претензій з боку ТЕС.

Попри це, повідомляє адвокат, правоохоронці висунули підозру консультанту ТОВ "ЗТЕП" Андрію Тесленку та кільком іншим особам. На його думку, кримінальне провадження з самого початку мало процесуальні вади: слідство не встановило ані предикатного злочину, ані суми збитків.

"Суддя поставив слідчому пряме запитання: "Яка сума збитків?". Відповідь: "Ми проводимо експертизу", - розповів адвокат.

Окремим каменем спотикання стало ціноутворення. Правоохоронці вважають, що ціна контрактів була завищена приблизно на 50 млн грн. Утім, як зазначають фахівці, ринок модернізації та монтажу електрофільтрів такого класу в Україні фактично представлений двома-трьома гравцями, а продукція ТОВ "ЗТЕП" виготовляється під індивідуальні інженерні розрахунки для кожного блоку станції. Адвокат підкреслює, що усі тендери були відкритими та публічними — конкуренти мали рівні шанси, однак не змогли запропонувати ні кращої якості, ні нижчої ціни.

"Ціна таких робіт розраховується індивідуально. З таким самим успіхом правоохоронці могли б звинуватити завод імені Антонова у завищеній вартості легендарної "Мрії" -унікального літака, який не мав аналогів у світі. Якщо немає аналогів – це не підстава для підозри в злочині", - зазначає Солодко.

На його думку, справа набуває не лише юридичного забарвлення, у контексті можливої приватизації "Центренерго" - материнської компанії, до складу якої входить Трипільська ТЕС. Кримінальне провадження, наголошує Солодко, здатне паралізувати роботу підрядника: банки заморожують рахунки, партнери розривають угоди, персонал іде. Такий механізм тиску добре відомий у практиці корпоративного рейдерства.

"Не виключаю перерозподілу енергетичного ринку країни під час повномасштабної війни на тлі заяв про приватизацію "Центренерго". Якщо завтра на місці ТОВ "ЗТЕП" з'явиться інша, "правильна" компанія – це буде підтвердженням класичного рейдерського прийому із залученням правоохоронців", - підкреслює адвокат.

На думку Солодка, справа не має ознак класичного кримінального правопорушення, натомість вона вписується у схему, за якою певні компанії використовують ресурс правоохоронних органів як інструмент витіснення з ринку конкурентів.

Як повідомляли Українські Новини, у вересні 2025 року Трипільська ТЕС зазнала 19 влучань "Шахедами".