Експертизи НАБУ на російському софті: Тимошенко відкрила шлях до оскарження усіх експертиз антикорупціонерів

Народна депутатка України Юлія Тимошенко заявила, що Національне антикорупційне бюро використовує програмні комплекси країни-агресора для проведення експертиз. За її словами, це прямо заборонено, адже комплекс контролюється безпосередньо ФСБ РФ. Про це вона повідомила під час засідання ВАКС. 

Юлія Тимошенко зазначила, що спочатку відео проти неї було сфабриковано, що підтверджують іноземні експерти, а згодом легалізовано за допомогою експертного дослідження, що проводилось на базі програмного комплексу Justiphone. Ця компанія має пряме відношення до спецслужб Росії.

"Експертизу, яку замовила НАБУ, і яка проти мене, вона робилася на базі програмного комплексу Justiphone. Це програмний комплекс країни-ворога. Це компанія, яка його повністю контролює. Вона має пряме відношення до ФСБ РФ і до Міністерства оборони РФ", - зазначила нардепка.

За її словами, використання такого апаратного забезпечення прямо заборонено законом України про кібербезпеку.

"Указом Президента використовувати ворожі програмні комплекси для того, щоб щось робити в Україні, заборонено. Ця експертиза зроблена, по суті, на базі даних ФСБ. І тоді, виходить, що НАБУ якраз виконує їх замовлення, що вони віддали проводити експертизу на програмному комплексі, який контролюється ФСБ РФ", - додала політик.

За її словами, як мінімум три таких комплекси наразі використовуються Національним антикорупційним бюро України. Тоді як на запит НАБУ провідні українські експертні установи не надали підтверджень аутентичності тексту, до якого апелюють детективи у своїх звинуваченнях.

"Ось у них реальна картина. І я тепер розумію Службу безпеки України, яка веде слідство по зв'язку окремих працівників НАБУ з РФ з ворогами. Ось що ми встановили. І не один програмний комплекс походження країни ворога використовувався для експертизи. Ще два таких програмних комплекси використовувались для цих експертиз. Тобто, сфальшований аудіозапис НАБУ віддали на експертизу, яка робилася на основі програмного комплексу, який контролюється ФСБ РФ", - заявила Тимошенко.

За прогнозом юриста, якщо ця інформація підтвердилася, сотні обвинувачених у справах НАБУ зможуть оскаржити ухвалені рішення.

"Це може бути підставою для оскарження судового рішення. Якщо суд використає цей доказ (експертизу на базі російського програмного забезпечення, - ред.) як доказ обвинувачення чи покладе його в основу обвинувального вироку, то так, це одна з підстав можливого оскарження. Сторона захисту, якщо такий факт є, напевно, буде ставити питання про недопустимість такого доказу", - пояснює юрист Олег Шрам та додає, що використання програмних продуктів країни агресора взагалі неприпустимо в системі правосуддя.

Раніше директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що Національне антикорупційне бюро України вимагає створення окремої експертної установи для потреб Бюро. Адже, за його словами, це нібито унеможливить ризик впливу на експертизу чи витоки інформації. Водночас правники виступають категорично проти такої ініціативи, наголошуючи, що залежність експертного органу від сторони обвинувачення призведе до катастрофи.

"Установа, яку фінансує, ініціює або курує сторона обвинувачення, не може вважатися незалежною - незалежно від того, як її назвати у законопроекті. Адвокатська спільнота має артикулювати цю позицію чітко: створення відомчої експертної структури при НАБУ є не реформою судово-експертної діяльності, а загрозою для засад змагального процесу та права кожного на справедливий суд, гарантованого у статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод", - наголошував з цього приводу Юрій Григоренко, представник Комітету НААУ.