Суд відхилив позов американської компанії до Тимошенко
UTICo вимагала стягнути з екс-прем'єра 18,3 млн доларів.
У Нью-Йорку суд відхилив позов американської компанії Universal Trading & Investment Co. до екс-прем'єра Юлії Тимошенко. Таке рішення ухвалив суддя Річард Салліван 19 жовтня.
"Компанії UTICo відмовлено у залученні її позову [до справи]", - сказано в рішенні суду, який цитує газета Kyiv Post.
"Хоча UTICO стверджує, що Тимошенко повинна відповісти за вирок щодо ЄЕСУ, цей аргумент спирається на теорії, які виходять за рамки цієї справи, - сказано в обгрунтувальній частині цього рішення суду. Там також зазначено, що UTICo не змогла продемонструвати, що вона має право втручатися в цей позов [Тимошенко проти Фірташа]".
У своєму позові, який було відхилено, UTICo обвинувачувала Тимошенко в тому, що вона приховувала прибутки і активи ЄЕСУ від кредиторів, виводячи їх в офшори і під власний контроль.
Сама Тимошенко в кінці квітня подала позов до суду в Нью-Йорку проти співвласника компанії RosUkrEnergo Дмитра Фірташа.
UTICo в липні подала позов проти Тимошенко, вимагаючи від неї виплати боргів компанії ЄЕСУ на суму 18,3 млн доларів. У БЮТ заперечують причетність до боргів ЄЕСУ. Захисник Тимошенко Сергій Власенко раніше заявив, що компанія UTICo співпрацює з Генпрокуратурою України.
Цим позовом UTICo намагалася через Тимошенко домогтися виплати боргу компанії ЄЕСУ, яка в 1990-х була посередником у продажу середньоазіатського і російського газу в Україну та Східну Європу, і яку певний час очолювала Тимошенко.
У своєму позові компанія UTICo зазначала, що в разі наявності будь-яких відшкодувань на користь Тимошенко за позовом проти Фірташа, вона звертається з клопотанням накласти арешт на частину цих відшкодувань у розмірі до 18,3 млн доларів плюс відсотки до закінчення судового слухання у справі "UTICo проти Тимошенко".
Комерційні відносини ЄЕСУ і UTICo почалися на початку 1990-х, коли UTICo на прохання ЄЕСУ шукала для компанії Тимошенко покупців на різну продукцію за 2% комісійних від вартості контракту. UTICo знаходила покупців і надавала послуги зі стягнення грошей з боржників ЄЕСУ, але компанія так і не заплатила комісійні цьому брокеру. Нібито саме за це і за репутаційні втрати UTICo вимагала відшкодування збитків у Тимошенко.