Філатов замість навести лад у Дніпрі продовжує перекладати відповідальність, — блогер

Борис Філатов

Мер Дніпра Борис Філатов шукає винних у комунальному колапсі і перекладати відповідальність замість навести лад у місті. Про це написав блогер та політичний експерт Володимир Цибулько.

"Із цікавістю прочитав інтерв'ю мера Дніпра Бориса Філатова для "Української правди". Що я можу сказати... Здається, для пана Бориса перекладати відповідальність на інших та шукати винних у Києві, Харкові чи Львові значно простіше, ніж просто навести лад у рідному місті. В цій історії багато про що кажуть цифри. Бюджет Дніпра - другий за доходами в країні після столиці. За підсумками 2025 року загальний фонд громади отримав понад 24,6 млрд грн. При цьому витратили лише 19,1 млрд. Тобто в місті "зависло" 5,5 мільярда профіциту. Гроші є, і гроші величезні. Але чому тоді дніпряни щодня скаржаться на комунальний колапс: проблеми із вивозом сміття, жахливу роботу комунального транспорту та брудні вулиці?" — наголосив блогер.

За його словами питання "куди діваються гроші" в даній ситуації зовсім не риторичне — відповідь на нього дають правоохоронні органи.

"Поки мер Дніпра роздає інтерв'ю, правоохоронці розгрібають реальні схеми. Тільки минулого року до суду пішли три кримінальні справи щодо посадовців міськради, а ще чотири справи — на стадії розслідування. У січні поліція знову обшукала комунальні підприємства через розкрадання коштів саме на зборі та вивезенні сміття. І чим на цей корупційний треш навколо себе відповідає Філатов? Замість того, щоб подякувати правоохоронцям за труди — і нарешті самому налагодити роботу, він знову вмикає режим "головного опозиціонера". Перекидує відповідальність на центр і шукає смітинку в оці більш ефективних колег — мерів: то у Львові, то у Харкові, то у Києві", — констатує експерт.

РЕКЛАМА

Він підкреслює: українці загалом і дніпряни зокрема вже виставили свій оціночний бал діяльності Філатова. Соціологія за грудень 2025 року показує невтішну картину: йому не довіряє понад 43% респондентів, а баланс довіри в нього глибоко "в мінусі" — майже 20%. Це один із найгірших показників серед мерів великих міст.

"Коли в тебе такі результати в місті та такий рівень довіри, тільки й залишається, що недолуго виправдовуватись і шукати крайніх. Але статус великого міста — це про відповідальність і чисті вулиці, а не про нескінченні спроби "відмазатися" від справедливих претензій. Може, час уже працювати, а не тільки інтерв'ю роздавати?" — задається риторичним питанням Цибулько.

ГОЛОВНЕ