Модель Хорунжої школи корпусу Білецького має бути масштабована, - заступник командира 3-го АК

На загальнодержавному рівні недостатньо працюють із "сенсами" війни, тому армія змушена самостійно створювати ідеологічну базу для бійців. Натомість ворог має налагоджену систему мотивації, тоді як українські державні інститути демонструють вакуум у цьому питанні. Про це заявив в інтерв'ю OBOZ.UA заявив заступник командира 3-го армійського корпусу Дмитро Кухарчук.

"Сьогодні ніхто не дає воїну аргументовану відповідь на запитання: "За що воювати". У ворога існує воєнно-політичне управління, яке працює в зв'язці з Мінкультом та Міносвіти. У нас натомість на рівні Міноборони за це не відповідає ніхто. Тому ми у корпусі Білецького виконуємо цю стратегічну функцію – формуємо систему цінностей і сенсів", - наголосив Дмитро Кухарчук.

Він вважає досвід підготовки військових лідерів у 3-му армійському корпусі безальтернативним шляхом для реформи цивільного суспільства та шкіл. Заступник Білецького критично оцінює відхід сучасної школи від виховної ідеологічної функції і закликає до повернення у навчальний процес напрямів, що розкривають ціннісні чинники формування нації.

"У корпусі Андрія Білецького ми створили екосистему, яка може бути прикладом для масштабування в загальнодержавній конструкції. Нова українська школа зробила вчителя "надавачем послуг". Це вже не вихователь. А вчитель має ставити правильну систему цінностей. Без цього ми не зможемо перемогти", - наголосив Дмитро Кухарчук.