Стефанчук пропонує заборонити писати про вину особи без підтвердження суду

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук пропонує парламенту закріпити в Цивільному кодексі визначення, що неправдивою інформацією є така, що порушує презумпцію невинуватості та не підтверджена рішенням суду, що набрав чинності. Таким чином особа може вимагати спростування такої інформації та заборони її розповсюдження.

Про це йдеться в законопроекті №14057, одним з авторів якого є Стефанчук.

Депутати пропонують закріпити в цивільному кодексі визначення «недостовірної інформації», як такої, яка не відповідає дійсності, або викладена неправдиво. Також в це визначення окремо прописаний випадок порушення презумпції невинуватості, якщо вина особи не доведена судовим рішенням, яке набрало чинності.

Згідно з Цивільним кодексом особа може вимагати спростування недостовірної інформації, або її вилучення, згідно із «правом на забуття», яке теж прописується в законопроеєкті.

При цьому оціночні судження не підлягають спростуванню і доводити їх достовірність не потрібно.

Але Стефанчук пропонує окремо прописати можливість компенсації моральної шкоди, якщо таке оціночне судження виражено в формі, що порушує честь, гідність чи репутацію особи.

Як повідомляли Українські Новини, в цьому ж законопроеєкті автори пропонують закріпити в цивільному законодавстві "право на забуття" - можливість для людини вимагати від володільця та/або розпорядника персональних даних вилучення, знеособлення, знищення інформації про себе із загальнодоступних джерел, а від операторів пошукових систем – припинення видачі посилань (деіндексації) на таку інформацію за її іменем, якщо така інформація є недостовірною, неактуальною, неповною, отримана, зберігається, обробляється неправомірно або втратила суспільний інтерес, а її подальше поширення завдає шкоди особистим правам такої особи.

Також Стефанчук спростовує, що даний законопроєкт є загрозою свободі слова і, зокрема, забороняє розслідувати корупцію до вироку суду.