Адвокат Тимошенко стверджує, що Печерський суд не мав права розглядати її справу

Зі слів Сірого, суд не мав приймати до розгляду цю справу до моменту підтвердження нібито заподіяної нею шкоди Господарським судом.

Печерський райсуд не мав  приймати до розгляду справу колишнього прем'єра Юлії Тимошенко до моменту підтвердження нібито заподіяної нею шкоди Господарським судом. Про це в ході дебатів заявив адвокат Тимошенко Микола Сірий.

Він виразив сумнів у тім, що Господарський суд прийняв би подібну справу через явну колізію. З його слів, НАК "Нафтогаз України" виступає ініціатором позову, а його голова перед цим підписав газові контракти, що завдали збитків державі.

"Господарський суд, до кого позов? Це маразм, коли позов подається... Причому сам собі завдав шкоди тим, що сам склав і забезпечив виконання контракту й при цьому сам на увесь світ розповідає, що йому завдано збитків. Безперечно, такий позов неможливий у порядку господарського судочинства", - сказав він.

З його слів, виявилося, що цей позов можливий у кримінальному судочинстві.

27 вересня Печерський райсуд Києва приступив до стадії дебатів у справі Тимошенко, яку обвинувачують у перевищенні службових повноважень під час підписання газових угод з Росією в 2009 році. Прокурор вимагав засудити екс-прем'єра до 7 років позбавлення волі, а захист виступив за те, щоб Тимошенко виправдали.

Наступного дня в ході дебатів крім представника НАК "Нафтогаз України" Вадима Куницького, промови виголосили також два захисники Тимошенко – Юрій Сухов і Олександр Плахотнюк. Сьогодні слово надали Сухову.