Громадський діяч та офіцер ЗСУ звернув увагу на монополізацію Антикорради Плейсіті представниками "Демократичної сокири" та вади самого голосування

Громадський діяч та військовослужбовець Микола Мельник вказав на проблеми та огріхи голосування проведеного у Дії за учасників Антикорупційної ради Плейсіті та привітав переможців з "Демократичної Сокири".

Про це пише видання Знай.ua, звертаючи увагу на іронічний тон вітання.

"Шановна родино, я дякую всім хто долучився вчора до голосування. Це була прекрасна битва, яку ми виграли, хоча звісно ні в яку "Антикорупційну раду" Плейсіті не потрапив ніхто окрім представників Демократична Сокира. Їх представники вже показали безкомпромісну позицію в громраді БЕБ, також в Громраді Міноборони і ще в купі всього, тож я бажаю я щиро бажаю їм успіху", - написав Мельник в своєму ФБ.

Мельник припустив, що під час голосування була використана технологія "сітка", і заявив, що такі "сітки" надалі можуть використати і під час електронного голосування, що фактично не захищає процес від "потрібного" впливу.

Також він заявив, що керівництво Демсокири викрило свою тіньову взаємодію з "Плейсіті":

"Інформація про те, що в "Раду" буде відібрано лише 9 членів з'явилась лише о 5 вечора 6 серпня, тоді як свій список вони засвітили в цей день зранку, а сформувала відповідна за пару тижнів до цього. Звичайний договорняк. Я розумію, що мордою Гудименка завішаний весь Київ, але ж навіщо вже так палити свою лояльність".

За словами Мельника, монополізація Антикорупційної ради не принесе нічого доброго молодому органу. "Тупість і жадібність нікого і ніколи не доводить до добра) Займати 100% місць - це дурний тон, який в результаті дає лише об'єднання проти монополістів", - наголосив він.

Раніше протягом доби шляхом відкритого рейтингового голосування в додатку Дія проводилися вибори учасників Антикорупційної ради Плейсіті. Обиралися 6 учасників із запропонованих 21 кандидата.

Згідно з результатами в додатку "Дія" на кінець голосування, до складу Ради увійшли три представники ГО "Антикорупційна сокира".

Перше та друге місце в голосуванні посіли Анастасія Шевченко та Михайло Аксьонов з 13,45% та 11,63% голосів відповідно, шосте – Олександр Нойнець з 8,18%.

На четвертому місці опинилася представниця ще одного підрозділу "Демократичної сокири" - Світлана Сліпченко як представниця "Д7 Фаундейшн" з 9,88%.

Сьоме-девʼяте місця розділили між собою три представника ГО "Центр суспільного контролю": Дмитро Шатровський з 7,53%, Тарас Котов з 7,01% та Василь Чижмар з 6,55%.

Також до складу Ради увійшли два представники "Офісу ефективних рішень": Ганна Башняк з 10,44% та Олексій Дорогань з 9,28%.

Хоча всі переможці формально представляють різні організації, перед початком та в ході голосування "Демократична сокира" оприлюднювала список своїх кандидатів та інструкції, як правильно голосувати на їх підтримку.

При цьому, будь-хто може насправді переконатися, що список кандидатів "Демсокири" абсолютно співпадає зі списком переможців та новообраних членів Антикорради.

Також характерною ознакою голосування стало те, що всі інші кандидати, окрім переможців, не набирали в ході голосування більше 1-2%.