Денис Гороховський: "Не дивіться вгору". Чому інтерв’ю Буданова викликало істерику у ботів
У суботу вийшло чергове інтерв’ю голови ГУР Кирила Буданова з Наталкою Мосейчук. Керівник розвідки давно вже не виходив у публічну площину, тому закономірно, що бесіда викликала цікавість і резонанс. Але, як це часто це буває з публічними (особливо популярними) людьми, з усієї півторагодинної змістовної розмови вихопили кілька фраз Буданова і почали його цькувати. А якщо щось подібне відбувається, значить, комусь це потрібно.
Отже, журналістка попросила голову ГУР прокоментувати заяву колишнього радника Путіна Суркова щодо можливого розпаду НАТО і ЄС. Я спеціально переслухав відповідь Буданова на це доволі провокаційне питання. Він не сказав, що вірить у розпад НАТО, а заявив, що якщо США не змінять своєї політики, це може стати одним із вірогідних сценаріїв. І що саме пасивність західних партнерів провокує кризу довіри до наявних альянсів.
Погодьтеся, цілком твереза думка, яка заслуговує на обговорення. Але її перекрутили й розігнали коментарі на кшталт "Буданов вважає, що НАТО розпадеться", "Буданов підігрує росіянам" і таке інше.
Не треба бути медіаекспертом, щоб зрозуміти, що тут ми маємо справу зі скоординованою атакою ботів. Переважна більшість цих коментаторів – безіменні аноніми без облич і з тризубом на аватарці. Їх безліч, їхні коментарі написані, як під копірку і йдуть хвилями. Що цікаво – до критики головного розвідника країни долучилися ботоферми одразу з кількох таборів: і з орбіти Порошенка, і з оточення Тимошенко, і, що вже зовсім показово, з боку Банкової. Так, виглядає, що нападали з усіх сторін. Важко уявити інший випадок, коли ПП, ЮВТ та ОП синхронно лупцювали б одну людину. Не погребували критикою Буданова і відомі особистості – привіт Бориславу Березі, який теж долучився до хейту голови ГУР.
Чому так? Відповідь проста: у цьому інтерв’ю Буданов виступає не лише як військовий, а вже як потенційний політик. І хоча він сам неодноразово спростовував свої політичні амбіції, його вперто штовхають у цю нішу. І хвилею хейту дають зрозуміти, що тут йому ловити нема чого, бо нинішні жителі політичного Олімпу не збираються нікому поступатися місцем.
Особисто моя думка – слова Кирила Буданова про НАТО, про Суркова, про брак рішучості Заходу – це системна позиція, продумана, така, що базується на оцінках, з баченням міжнародної перспективи. Можливо, не всі згодні з цим баченням – і це нормально. Але замість дискусії ми побачили брудну атаку. І, що найгірше, – маніпуляції.
Але я волію оперувати не домислами, а фактами. За опитуванням SOCIS у червні 2025 року, Буданов посідав друге місце в рейтингу суспільної довіри. На тлі загального розчарування в політичному класі це – тривожний сигнал для нинішніх політичних гравців або колишніх політиків, які мріють повернути собі вплив та владу. Ось і підключили "ботовійська", які почали гатити по Буданову з усіх боків.
І тут варто згадати очевидне: Кирило Буданов – не "медійна обгортка". Він – один із найефективніших воєначальників сучасної України. Людина, яка не раз доводила свою дієвість не гаслами, а справами. Саме під його керівництвом ГУР провело десятки успішних операцій, які зірвали плани росіян не лише на фронті, а й у глибокому тилу. Людина, якій довіряють підлеглі, з якою рахуються союзники, і яка ще жодного разу не дозволила собі ані марнославства, ані популізму. Його точно не можна записати у вороги України – і тим більше зводити до "інфоприводу" для брудних кампаній.
Очевидно, що реальна причина хейту – не вирвана з контексту фраза, а те, що Буданов має підтримку і симпатію серед українців. Його поважають – і це відчувається. І саме цього наша влада найчастіше не прощає. Бо у країні, де критика прирівнюється до нелояльності, кожен, хто має власну думку, автоматично стає мішенню для хейту. Особливо якщо ця думка збігається з очікуваннями суспільства.
Хочеться нагадати: йдеться не про пересічного блогера чи політика-початківця. Буданов – це керівник ГУР. І якщо він каже, що міжнародна підтримка України потребує не слів, а рішучих кроків – це серйозний сигнал. Його не обов’язково сприймати як істину. Але точно не варто його топити лайном від ботів. Бо Буданов якраз сказав дуже просту річ: заплющувати очі – небезпечно. І стратегія "не дивитися вгору" точно не пройде. Але дехто, видно, воліє й далі дивитися собі під ноги та бачити ворогів не там, де вони насправді є. А це вже точно не про відповідальність або патріотизм.