Законопроект про обмеження каденцій мерів порушує Конституцію, – Асоціація міст України

Обмеження каденції мерів буде порушенням Конституції і призведе до зростання корупційних ризиків. Про це заявив в ефірі телеканалу виконавчий директор Асоціації міст України Олександр Слобожан, коментуючи плани влади заборонити мерам перебувати більше двох термінів на посаді.  

"Поки законопроєкт не зареєстрований. Ми сподіваємося, що після такого маштабного обговорення і негативної реакції в суспільстві він не буде взагалі зареєстрований. Це стосується кожного з нас, не тільки безпосередньо міських голів, тому що це пряме порушення декількох статей Конституції, саме головне – "обирати і бути обраним". І такі обмеження торкнуться абсолютно всіх муніципалітетів, в даному випадку, якщо ми говоримо про міста", – заявив Слобожан.

Він повідомив, що в Асоціації міст провели аналіз майже 400 громад, які є містами, де голови будуть обмежені в своїх повноваженнях.

"Якщо ми говоримо про обласні центри, то це за виключенням трьох громад (Харкова, Чернівців і Луцька) - всі обласні центри. Тому говорити, що це стосується тільки Києва, а інших не стосується, неправильно. Тому що в розрізі міських голів це стосується більше 83% тих голів, які зараз перебувають на посадах. Також це обмеження прав громадян обирати та бути обраними", – зазначив він.

За його словами, в Польщі Найвища контрольна палата також проводила дослідження наслідків обмежень. 

"Основний аргумент впровадження будь-яких обмежень, коли це обговорюється, це нівеляція корупційних правопорушень. Тобто просувається теза, що якщо обмежити терміни обрання голів громад, то знизиться рівень корупції. Так ось, ця польська структура довела, що відсутня будь-яка кореляція і навіть навпаки, корупційні виклики зростають, якщо впроваджуються такі обмеження. Тому що відсутня стратегія розвитку", – наголосив Слобожан. 

Виконавчий директор АМУ нагадав, що в жовтні 2013 року аналогічний законопроєкт вже був зареєстрований в парламенті. 

"Він теж пропонував, давайте обмежимо строки сільских, селищних, міських голів. Трохи по іншому пропонувалося, ніж зараз. Тоді пропонувалось з наступної каденції це робити. А те що зараз обговорюється – взагалі порушує Конституцію – вводиться обмеження заднім числом", – зазначив Слобожан.