Максим Бужанський: Ліві намагалися будувати бюрократичний псевдосоціалізм на гроші капіталістів
Коли європейські ліві помітять, що їхні партії виносять по всій Європі, вони почнуть пояснювати це зростанням шовінізму громадян і примітивізацією виборця, падінням його загального культурного рівня, мовляв, не змогли оцінити ліберальні горизонти.
Але не зможуть пояснити, яким чином при них, таких освічених, виборець так, на їхню думку, опустив планку своїх поглядів.
Не зможуть пояснити, чому піднявши на прапор мультикультуралізм, вони побоялися застосовувати закон для того, щоб мільйони мігрантів інтегрувалися в суспільство і культуру, а не ставали агресивними анклавами, які бачать у цьому суспільстві ворога.
Не зможуть пояснити, чому намагалися сподобатися цим мігрантам насамперед, а не своєму виборцю, і чому виборець має платити за ці спроби сподобатися.
Вони не зможуть це пояснити, бо так і не змогли зрозуміти, що рівність - це рівний доступ до благ за наявності коштів, а не утопічне від кожного за здібностями - кожному за потребами, яке вони будували.
Що перше місце в чому завгодно, чи то спорт, чи то освіта, чи то касові збори фільму отримує чемпіон, а не той, хто відрізняється від решти кольором шкіри, поглядами чи сексуальною ідентифікацією.
Що підтримка тих, хто ними відрізняється, полягає в тому, що ці погляди нікого не стосуються, а не в тому, що всі повинні носитися з ними, на шкоду своїм.
Вони так і не зрозуміють, що намагалися будувати бюрократичний псевдосоціалізм на гроші капіталістів у капіталістичному суспільстві.
І якщо до певного часу це сприймалося як оновлення, модернізація капіталізму, то потім стало сприйматися як атака на нього і його руйнування.
І щойно це стало зрозуміло всім, ліві партії почали з тріском програвати, попри всі крики їхніх же ЗМІ.
У яких був явний конфлікт інтересів, що прямо впливає на їхню об'єктивність.
І виборець по всій Європі це теж помітив і оцінив.
Природний відбір у чистому вигляді, класичному.