Прокурори вмовили Кірєєва долучити до справи Тимошенко альтернативний аудит "Нафтогазу"

Юлія Тимошенко довго домагалася долучення до справи альтернативного аудиту "Нафтогазу".

Крім цього документа, який захист Тимошенко вважає виправдовувальним, суд долучив ще кілька, спрямованих проти неї.

Суддя Печерського райсуду Києва Родіон Кірєєв погодився долучити до справи екс-прем'єра Юлії Тимошенко аудит НАК "Нафтогаз" за 2009 рік, проведений компанією Ernst & Young.

Таке рішення він ухвалив після сьогоднішнього, 8 вересня, звернення одного з прокурорів Олександра Микитенка.

Також суд долучив до матеріалів справи копію постанови Головної військової прокуратури Росії від 26 грудня 2005 про закриття кримінальної справи проти Тимошенко за частиною 3 статті 33 і частиною 2 статті 291 Кримінального кодексу Росії (організація давання хабара, вчинене повторно) за нереабілітуючими підставами, тобто у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Крім цього, суд долучив до справи як докази довідку "Нафтогаз" про обсяги видобутку, споживання і зберігання природного газу в українських сховищах протягом січня 2009 року, DVD із записом виступу Тимошенко в січні 2009 року, де вона підтверджує достатність запасів газу у "Нафтогазу".

Крім того, суд долучив до матеріалів справи рецензії Харківського і Дніпропетровського науково-дослідних інститутів судової експертизи, згідно з якими висновок-дослідження у цій кримінальній справі центру судових експертиз "Альтернатива", раніше залучених до матеріалів справи на прохання захисту, було проведено неналежним чином.

Водночас суд відмовився залучити до матеріалів справи роздруківки статей зі ЗМІ як неналежним чином завірені.

Як повідомляли Ukranews, раніше Кірєєв кілька разів відмовляв Тимошенко в проханні долучити до справи альтернативний аудит "Нафтогазу", проведений міжнародною компанією Ernst & Young. Тимошенко стверджувала, що цей аудит свідчив про те, що "Нафтогаз" не зазнав жодних збитків через газові контракти з Росією.

Відмови Кірєєва долучити матеріали цього аудиту призвели до того, що з таким проханням до суду звернулися навіть прокурори, однак і їм Кірєєв відмовляв.

ГОЛОВНЕ