За санкціями щодо журналістки "Страна.UA" Крюкової може стояти власник "Укрбуду" Микитась, – політолог

До включення у санкційний список РНБОУ екс заступниці редактора опозиційного видання "Страна.UA" Світлани Крюкової може мати пряме відношення власник будівельної компанії "Укрбуд" Максим Микитась. І це є шлейфом старого рейдерського конфлікту за активи цієї будівельної компанії, коли журналістка нібито "підтримувала" сторону, що атакувала Микитася". Такий неочікуваний інсайд з власних джерел на Банковій оприлюднив в ЗМІ і в себе на сторінці в ФБ політолог Андрій Миселюк.

Зокрема, він написав: "Пару днів тому журналістка Світлана Крюкова, яка 19 січня потрапила в санкційний список РНБО, написала, що санкції проти неї "мають конкретного бенефіціара, конкретне лобі та конкретний "лічняк". І ті, хто підтримав це рішення, про це чудово обізнані. Поки анонсований нею процес пошуку триває, з’явилась цікава, але неофіційна інформація, що за включенням Крюкової до санкційного списку міг стояти власник Укрбуду Микитась".

Як досвідчена економічна журналістка Крюкова до того як почала працювати у "Страна.UA", вміла глибоко влізти в тему і підготувати дійсно непогані розслідування. Знаю точно, тому що в 10-11 роках працювали разом в "Експерті.Україна" поруч – я редактором відділу (там це назвалось напрям) "Політика", вона – редактором напряму "Економічна політика".

До того часу ми працювали в конкуруючих конторах – щоденних ділових газетах. Так - були часи, коли на одну Україну були цілих три (!) щоденних (!!) ділових газети. То ж я був заступником головного редактора однієї із них - газети "Дело", а Світлана працювала спецкором у виданні "Экономические известия". Й роботу конкурентів ми вивчали постійно й уважно.

Тоді вона так само занурювалася у конфлікти і почувалась там як риба у воді. Цілком можливо, що ці її якості й стали одним із вагомих факторів того, що її два тижні тому таки "наздогнали". На цю думку навела вчорашня розмова з одним із наших спільних з нею колег по "Експерту.Україна". Він спілкується з декількома впливовими чиновниками на Банковій і консультується в них з приводу деяких питань, які стосується внутрішньої політики.

Обговорили з ним і введення санкцій проти нашої колишньої колеги Крюкової. Причому я послався на інформацію нардепа Олексія Гончаренко, який повідомив, що на внесенні Крюкової до санкційних наполіг радник президента Дмитро Литвин. При цьому Гончаренко – цілком у дусі Крюкової, до речі – пожартував, що "на додачу до суду Лінча в нас зʼявився суд Літвінча".

Але мій співрозмовник заперечив. Сказав, що Литвин - людина, звичайно, впливова, але, за його інформацією від можновладців, кандидатуру Крюкової в санкційний список лобіював екснардеп і власник столичної будівельної компанії Укрбуд Максим Микитась. Ось як виглядають мотиви, як їх виклав мій співрозмовник з посиланням на джерела на Банковій. Тут краще обійтися без коментарів.

"Все пояснюється шлейфом старого рейдерського конфлікту за активи будівельної компанії Укрбуд, коли Світлана Крюкова, на переконання Микитася, ативно підтримувала саму ту сторону, яка атакувала Микитася. Йдеться про Федотенкова, російського ресторатора, який "віджимав" у Микитася активи його компанії. Звинувачений у рейдерстві Укрбуду і держзраді через фінансування російської агресії цей власник мереж ресторанів зараз переховується у Відні. І знаходиться у розшуку.

Микитась старого не забув. І продовжує "вибивати" один за одним причетних тоді до атаки на нього. Світлану він вважав головною у інформаційному забезпеченні рейдерської атаки з боку її давнього симпатика і замовника Федотенкова. Звідси і мотив.

Адже за даними Микитася, це саме Крюкова тривалий час з 2019 року провадила інформаційне забезпечення інтересів Федотенкова, у тому числі і під час "віджимання" останнім Укрбуду в Микитася. По-друге, що вона була активною участницею тривалого інформаційного цькування бізнесмена і його родини під час перебування Микитася в СІЗО. Причому, ці атаки безпосередньо на його родину і дружину підприємець, очевидно, не пробачив – можливо, це і стало тригером для нього.

Діяв він через свої канали і зв’язки. А у грудні це поєдналось із "сигналами" від Лаченкова і Стерненко, які мають контакт з ОП через радників президента і були невдоволені "клюванням" з боку Крюкової. Тож процес від Микитася пішов швидше і вилився у включення до санкційного списку".

Дійсно, за пошуком в мережі можна знайти чимало інтерв’ю, повідомлень і статей авторства Світлани Крюкової, зокрема провокаційні у ТГ каналі Джокер і медіа кампанії по дискредитації підприємця, в т.ч. і  часів масованого відкриття чисельних справ на підприємця організованих в МВС.

Питання залишаються відкритими: чи насправді історія із санкціями проти Крюкової - бумеранг старої столичної історії з рейдерством Укрбуду і є черговим "привітом" від Микитася всім причетним до дерибану Укрбуду? І якщо це дійсно так, то тоді який вплив він має зараз на вироблення політики у Києві?", - резюмує автор допису.

Нагадаємо, що 19 січня Президент України запровадив санкції проти 18 українських і російських громадян – ця тема зараз у публічному топі, в Україні активно обговорюють перелік осіб з нового санкційного списку, включених туди, по суті, за ініціативи очільників Офісу Президента. "Блокуємо пропагандистів, які працюють на росію", – прокоментував це рішення Володимир Зеленський. Серед обговорюваних громадськістю персон там є і екс заступниця редактора видання "Страна.UA" Світлана Крюкова.

На Крюкову наклали максимальний перелік санкцій, включно із блокуванням активів. Раніше, РНБО вже накладала санкції на видання, де працювала Крюкова і на його головного редактора Ігоря Гужву.

Тепер, за інформацією високопосадовців з Банкової з джерел Андрія Миселюка, виходить що включення даної кандидатури в санкційні списки, можливо, пролобіював екс нардеп і власник столичної будівельної компанії "Укрбуд" Максим Микитась. Раніше вже були повідомлення, в тому числі і на ТГ каналі самого екс нардепа, про відповідальність, за його заявами, "тих хто добряче прикурив на грабунку Укрбуду". Також це підтверджують і події довкола багатьох відомих фігурантів тодішніх перипетій із будівельним гігантом і його активами. Наразі, офіційних підтверджень чи спростувань даної інформації саме по Крюковій від самого підприємця немає. Не коментувала цю версію публічно поки що і сама журналістка.

Але, як пише Миселюк з посиланнями на свої джерела, ймовірність цього є. Нібито через те, що саме Крюкова тривалий час забезпечувала інформаційну підтримку ресторатора Федотенкова, який зараз у розшуку і переховується у Відні через звинувачення у держзраді та рейдерське захоплення будівельної компанії Укрбуд, власником якої є Микитась. 

Нагадаємо, кілька днів назад Крюкова у своїх сторінках в соцмережах написала: "Даю пану Зеленському та пану Єрмаку 24 години на обґрунтування свого рішення по санкціях. В іншому випадку даю собі одну добу стати головним коучем у їхньому професійному житті з питань державного управління. Я не жартую". Відповіді з боку Офісу Президента України так і не було. Тож питання причин включення Крюкової до санкційного списку – відкрите.